Kelionių organizatoriui atstovaujantis advokatas Edmundas Rusinas griežtai atmeta jo klientui metamus kaltinimus dėl klaidinančios reklamos ir teigia, kad Konkurencijos tarybos skirta nuobauda yra nepagrįsta bei neteisinga, ir, kad kompanija turi pagrįstus argumentus jos nevykdymui.
„Skirta nuobauda yra visiškai nepagrįsta ir neteisinga. Mes turime visus dokumentus, patvirtinančius, kad minėtas viešbutis atitinka būtent tokią klasę, kuri ir buvo nurodoma mūsų klientams. Tad nematome jokio pagrindo ne tik vykdyti Konkurencijos tarybos nutarimą, bet ir siekiame, kad šis klausimas būtų kuo skubiau sprendžiamas teisme“, - sako advokatas.
Jo teigimu, Konkurencijos tarybos priimtas sprendimas prieštarauja visiems dokumentams, pateiktiems tiek jai pačiai vykdyto tyrimo metu, tiek tarptautiniams turizmo susitarimams.
„Minėtas viešbutis nurodo esantis keturių žvaigždučių, jam suteiktų valstybės, kurioje jis yra. Mes savo ruožtu privalome nurodyti būtent tokį žvaigždučių skaičių, koks jam yra suteiktas toje šalyje, kur jis yra, tad tai tik patvirtina, kad priimtas sprendimas nėra teisingas, ir mes nepagrįstai esame kaltinami klaidinančia reklama“, - sako jis.
Anot jo, tai, kad viešbutis „Sultan Beach“ atitinka keturias žvaigždutes, patvirtino ir mūsų šalies turizmo departamentas, kurio įvertinimais remiantis kelionių organizatorius privalo nurodyti viešbučio lygį ir klasę.
„Situacija yra daugiau nei paradoksali, nes remiantis turizmo departamentu mes privalome šį viešbutį pristatyti tik kaip keturias žvaigždutes turintį ir nei mažiau, nei daugiau. Tuo tarpu Konkurencijos taryba prieštarauja ne tik viešbučio faktiniam lygiui, bet ir mūsų šalies turizmo departamentui, su kuo mes tikrai nematome pagrindo sutikti“, - sako jis.
E.Rusino teigimu, šiuo metu bendrovė siekia, kad Lietuvos Vyriausias administracinis teismas sugrąžintų bylos svarstymą į pirminę instanciją – Vilniaus apygardos administracinį teismą, į kurį „Tez Tour“ kreipėsi pernai bei kuriame šio atvejo nagrinėjamas įstrigo dėl KT dalinės kaltės.
„Mes kreipėmės į šį teismą, siekdami kuo skubiau išspręsti susidariusią situaciją, tačiau dėl tam tikrų procesinių formalumų bylos nagrinėjimas neįvyko. Dabar siekiame, kad ši situacija būtų kuo skubiau išspręsta ir pirminė instancija sugrąžintų bylos nagrinėjamą, remiantis aukštesnės instancijos sprendimu“, - sako advokatas.
Jo teigimu, bendrovė tikrai neketina sutikti su Konkurencijos tarybos priimtu sprendimu ir dės visas pastangas, kad minėta situacija būtų išspręsta atsižvelgiant į visas faktines aplinkybes, o ne remiantis paviršutiniškai atliekamais tyrimais bei yra pasiruošusi talkinti visoms šalies instancijoms, siekiant užtikrinti turizmo verslo skaidrumą.