Visureigį „Opel Frontera“ sustabdę Trakų policininkai grasino skirti merginai 400 litų baudą už vairavimą neturint vairuotojo pažymėjimo, o jos motinai Rimutei Cibulskienei - 1500 litų baudą už tai, kad perdavė automobilį teisės vairuoti neturinčiam asmeniui.
Nors automobilis, kaip ir reikalaujama, buvo pažymėtas M raide, nors Rasa su savimi turėjo pažymą, patvirtinančią, kad vairavimo mokykloje yra išlaikiusi egzaminus, o pareigūnams teigė, kad prieš valstybinį vairavimo egzaminą su motina norėjo papildomai pasimokyti vairuoti, policininkai buvo nusiteikę griežtai.
Nuo praėjusių metų rugsėjo 10 dienos įsigaliojusios kelių eismo taisyklių (KET) pataisos numato atvejus, kai prieš valstybinius praktinio vairavimo egzaminus „Regitroje“ mokinys gali papildomai ruoštis su šeimos instruktoriumi.
Iki įsigaliojant naujoms pataisoms reikalavimai šeimos vairavimo mokytojui nebuvo taip griežtai ir tiksliai apibrėžti.
„Bet policininkai kažkodėl aiškino, jog duktė neturi teisės sėsti prie vairo, o žmona neturi teisės mokyti vairuoti, nors jos vairavimo stažas yra 12 metų ir ji neturi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus. Kai pradėjome su pareigūnais ginčytis, aiškintis, už ką ketina bausti, jie nieko dorai paaiškinti nesugebėjo“, - piktinosi Vytautas Cibulskas, važiavęs kartu su moterimis.
Anot jo, pareigūnai ėmė vartyti kelių eismo taisyklių knygutę ir ieškoti punkto, pagal kurį galėtų nubausti vairuotoją ir automobilio savininkę. Sugaišę nemažai laiko ir nieko neradę, aiškino turį tik seną KET knygutę, o pakeitimai - nauji.
Sustabdytoms vilnietėms buvo pasiūlyta važiuoti į Trakų rajono policijos komisariatą ir ten viską išsiaiškinti. Joms atsisakius, pareigūnai dar bandė telefonu pasitarti su kolegomis dėl šio galimo taisyklių pažeidimo.
Tačiau nieko nepešę pasakė, kad šį sykį padarys išimtį ir moterų nebaus. Daugiau nieko nepaaiškinę policininkai nuvažiavo.
Vilniaus miesto eismo priežiūros tarnybos Administracinės veiklos skyriaus viršininkui Egidijui Tučiui sunku komentuoti kolegų veiklą, nes jis nežino visų įvykio detalių.
Tačiau pareigūnas mano, kad greičiausiai vairuoti mokanti moteris turėjo kokių nors dar galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, bet apie jas buvo tiesiog pamiršusi.
O turint nuobaudų, pagal naująją KET redakciją, negalima mokyti vairuoti.
Tad jeigu buvo pažeistos taisyklės, kodėl pareigūnai nesurašė nuobaudos protokolo?
„Gal patruliai neapsisprendė, kokiu tiksliai dokumentu remtis skiriant baudą. Ne visi - ypač mažesnių miestų policininkai - yra susidūrę su tokiu pažeidimu“, - neslėpė E.Tučis.
V.Cibulsko ir jo dukters bei žmonos užsispyrimas padėjo jiems išsaugoti bemaž 2 tūkstančius litų.
Šeimos vairavimo instruktoriai
* Mokinį, siekiantį įgyti teisę vairuoti B1 ar B kategorijos transporto priemones, šeimos vairavimo instruktorius praktinio vairavimo gali mokyti tada, kai mokinys baigia kursus vairavimo mokykloje ir turi jos išduotą mokymo kursų baigimo liudijimą.
* Mokyti mokinį praktinio vairavimo gali šeimos narys, turintis ne mažesnį kaip 5 metų B kategorijos transporto priemonių vairavimo stažą. Mokytojas negali turėti galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
* Praktinio vairavimo mokymo metu šeimos vairavimo instruktorius privalo turėti vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registracijos, techninės apžiūros ir draudimo dokumentus.
* Taip pat dokumentus, pagal kuriuos galima nustatyti, kad šeimos vairavimo instruktorius ir mokinys yra šeimos nariai (santuokos liudijimą, gimimo liudijimą, asmens tapatybės dokumentą ar kt.).
* Mokinys privalo turėti asmens dokumentą su nuotrauka, vairavimo mokyklos išduotą mokymo kursų baigimo liudijimą ir galiojančią vairuotojo sveikatos tikrinimo medicinos pažymą.