Nuo sausio 1-osios sugriežtinus Alkoholio kontrolės įstatymą, įsigaliojo ir pataisos, draudžiančios automobilio salone laikyti, vartoti ir gabenti alkoholį atidarytoje pakuotėje. Nesvarbu, vairuotojui ar jo keleiviams.
Kas tai – dar vienas nelogiškas draudimas ar pamatuotas ir svarbus žingsnis kovojant su karu keliuose? Atsakymo į šiuos klausimus iki šiol nežino ir Lietuvos policijos pareigūnai.
„Lietuvos ryto“ žurnalistė du vakarus praleido su Kėdainių ir Jonavos kelių policininkais. Įdomu, ar apie šį draudimą jau žino vairuotojai – juk baudos už tai numatytos tikrai nemažos. Dar įdomiau, kad jų dydis priklausys nuo automobilyje rasto alkoholio vertės.
Jei jūsų automobilyje pareigūnai ras atkimštą alkoholio butelį, kurio vertė ne didesnė nei du minimalūs pragyvenimo lygiai (šiuo metu 1 MGL – 130 litų), jums grės bauda nuo 100 iki 300 litų.
Jei per metus už tą patį nusižengimą pričiups antrą kartą, grės bauda nuo 1000 iki 10 tūkst. litų.
Visais atvejais automobilyje rastas alkoholis bus konfiskuojamas.
Įdomus palyginimas: jei avarijoje dėl jūsų kaltės būtų nesunkiai sužalotas žmogus, jus baustų nuo 500 iki 1000 litų.
***
Sausio 21-osios vakarą kartu su Jonavos policininkais pasukome į mėgstamą jaunų vairuotojų susibūrimo vietą miesto pakraštyje. Čia stovėjo vos keli automobiliai ir, kaip dažniausiai būna, juose ramiai šnekučiavosi porelės.
Tada vykome į kitame miesto gale esančią aikštelę. Stovinčiame automobilyje sėdėjo keli vaikinai. Jie valgė picas, kai kurie jų – užsigerdami alumi.
Netikėtas policijos pareigūnų dėmesys juos nustebino.
„Vairuotojas alaus negeria, geriu tik aš“, – ramiai paaiškino maždaug 20 metų vaikinas.
Jo rankose alaus butelis buvo beveik pilnas, nugerti vos keli gurkšniai. Tačiau pareigūnas tuoj pat jonaviškiui paaiškino, kad nuo sausio 1-osios vartoti alkoholį automobilyje, net jei jo ir nevairuosi, yra pažeidimas.
Sutrikęs vyrukas buvo nuvežtas į policijos komisariatą, ten privalėjo pūsti į alkoholio tikrintuvą.
„Bet juk jis ne vairuotojas“, – nustebau ir aš.
„Visus duomenis – girtumo laipsnį, alų – privalome pristatyti į teismą“, – paaiškino pareigūnai.
Pasirodo, kad konfiskuotas ir alus yra tarsi koks įkaltis, kurį reikės pastatyti ant teisėjo stalo.
„Kažin, ar nuo šio butelio nereikia nuimti pirštų antspaudų? Juk tai būtų įrodymas, kad tikrai šis vaikinas gėrė iš to butelio“, – ėmiau krizenti mintyse.
Tačiau garsiai to nepasakiau. Labiau rūpėjo kitkas. Kur policijos pareigūnai iki teismo, kuris vyks po kelių dienų, dės tą konfiskuotą butelį su nugertu alumi? Pareigūnai gūžtelėjo pečiais. Gal laikys seife.
„Ar policijos pareigūnai neperlenkė lazdos, pasiėmę nugertą alkoholio butelį ir padėję jį į seifą?“ – su tokiu klausimu kreipiausi į Jonavos policijos Viešosios tvarkos skyriaus viršininką Andrių Venckų.
„Ne, – patikino pareigūnas. – Pagal įstatymą alkoholis turi būti konfiskuojamas. Juk teisme žmogus gali neigti gėręs alkoholį ar sakyti, kad iš alaus butelio gėrė vandenį. Štai tuomet konfiskuotas alus būtų siunčiamas į ekspertizę“.
***
Nors visa tai skamba juokingai, teisėsaugininkai tik vykdo įstatymą.
Kėdainių policijos Prevencijos poskyrio viršininkei Danutei Mykolaitienei naujoji tvarka nekelia juoko – konfiskuotus alkoholinius gėrimus iki teismo galima laikyti apsuktus plėvele.
O šio miesto apylinkių inspektoriai džiaugiasi, kad nauja tvarka palengvins jų darbą, kai teks aiškintis su įžūliais jaunuoliais, kurie vakarais automobiliuose gurkšnoja alkoholį ir triukšmauja. Anksčiau policininkai tokiems nieko negalėdavo padaryti – automobiliuose jų savininkai jausdavosi tarsi tvirtovėse. Kas paneigs, kad vėliau girti važiuodavo?
Bet juk prie kiekvienos mašinos nepastatysi policininko, kad šis lauktų, kol ji pajudės.
***
Dauguma kalbintų pareigūnų įsitikinę, kad yra per painus baudimo mechanizmas.
„Pagavai – nubaudei. Be jokio alkoholio konfiskavimo, be jokių jo kainos vertinimų. Tai – pati didžiausia kvailystė, kai atkimštą butelį reikia įvertinti pinigais. Kažin, kaip įvertins naminę degtinę?
Ar logiška bausti žmogų, kuris sėdi keleivio vietoje ir ilgos kelionės metu gurkšnoja silpną alkoholinį kokteilį? Arba iš kokio nors vakarėlio važiuojanti moteris namo vežasi neišgertą prabangaus gėrimo butelį?
Kai kuriais atvejais šie draudimai yra ne tik nelogiški, bet ir juokingi“, – kalbėjo vienas prisistatyti nepanoręs policijos pareigūnas.
Naujoji tvarka jau sukėlė sumaišties ne tik policijos pareigūnų darbe. Akivaizdu, jog ne mažiau rūpesčių turės ir teismai. Mat baudas už šiuos pažeidimus skirs ne pažeidėjus sulaikę policininkai, o teismas.
Jonavos apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys netrukus nagrinės pirmąją tokią bylą.
„Šitos naujovės įsigaliojo sugriežtinus Alkoholio kontrolės įstatymą. Tačiau man kyla klausimas, pagal kokį Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnį žmogų bausti? Nežinau“, – pečiais gūžčiojo teisėjas.
Jam kyla ir daugiau klausimų. Tarkime, alkoholis yra konfiskuojamas, tačiau kur jį dėti? Ir kaip vėliau sunaikinti? Kol kas nėra aiškus konfiskuoto alkoholio sunaikinimo mechanizmas.
„Daug neaiškumų. Pagaliau kaip nustatyti alkoholio kainą?
Kaip konfiskuotus gėrimus antspauduoti?“ – kylančius klausimus vardijo teisėjas.
* * *
Iš pirmų lūpų
Dainius Šalomskas, Lietuvos policijos departamento Eismo priežiūros tarnybos Administracinės veiklos skyriaus vyriausiasis specialistas
„Naujas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas priėmė Seimas.
Alkoholio vertė MGL skaičiuojama dėl to, kad ši pataisa įrašyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnyje apie akcizais apmokestinamų prekių gabenimą ir laikymą. Ten viskas skaičiuojama būtent pagal MGL.
Kokia mano nuomonė apie šią pataisą? Gal geriau viešai nesakysiu.
Tikrai neįsivaizduoju, kaip reikės įvertinti automobilyje rastos naminės degtinės kainą. Jei automobilyje bus rasta pusė butelio gėrimo? Tada, manau, būtų tikslinga vertinti ne pilno butelio kainą, o tik tiek, kiek rasta.
Kas nustatys kainą? Manau, kad iškilus tokiems klausimams reikės ieškoti kompetentingo specialisto. Kita vertus, nežinau, kaip šiuos pažeidimus vertins teismai.
Ar bus baudžiami vairuotojai, jei jų automobilyje bus rasta tuščių alkoholio butelių? Tikrai ne.
Konfiskuoto alkoholio sunaikinimo tvarka yra aiškesnė. Ji patvirtinta jau senokai: sudaroma komisija, ir alkoholis sunaikinamas.
Tačiau pareigūnams nereiktų baimintis, kad dėl kiekvieno alaus butelio jiems teks sudaryti komisiją.
Konfiskuotas alkoholis gali būti naikinamas tada, kai susidaro didesnis jo kiekis. Tarkime, kartą per metus ar net rečiau.
Visą konfiskuotą alkoholį policijos pareigūnai iki tol, kol jis bus sunaikintas, turės laikyti specialiai tam skirtose vietose. Manau, tokių saugyklų teritoriniuose policijos komisariatuose turėtų būti.“
* * *
Pirmieji Europoje
* Lietuva tapo vienintele Europos šalimi, kurioje draudžiama automobilio salone vežtis alkoholį atkimštuose buteliuose.
* Daugelyje Europos Sąjungos šalių galioja itin griežtos baudos už vairavimą išgėrus. „Tačiau draudimo automobilio salone vežtis atkimštą alkoholinio gėrimo butelį tikrai nėra“, – patvirtino Susisiekimo ministerijos sekretorius Rimvydas Gradauskas.
* Toks draudimas galioja tik Jungtinėse Amerikos Valstijose, ir tai su įvairiomis išlygomis ir ne visose valstijose.
* Jauni Didžiosios Britanijos vairuotojai, išgirdę apie taisykles, galiojančias už Atlanto, interneto forumuose mėgino pasitikslinti, ar vežti keleivį, kuris rankose laiko atkimštą butelį, legalu. Tačiau apie tokį draudimą Anglijoje niekas nėra girdėjęs.
* Vokietijos vairuotojai šmaikštauja – juk „Maybach“ automobiliuose net baras įrengtas, tad kaip neatkimši šampano?
* Gali būti, kad ne visi europiečiai, atkeliavę į Lietuvą, taip pat sužinos apie naujas taisykles.
* Ne visos automobilių nuomos bendrovės turistus teikiasi informuoti, kad Lietuvoje ne tik baudos už vairavimą išgėrus yra griežtos, bet ir apie tai, kad salone negalima vežti atkimšto butelio.
* * *
Pareigūnai laukia kuriozų
* Kas bus, jei įsitaisęs ant galinės autobuso sėdynės keleivis gers alų? Jį baus.
* Kas bus, jei vairuotojas šampaną veš automobiliu („Maybach“, „Bentley“), kurio salone įrengtas baras? Jį greičiausiai baus.
* Kas bus, jei automobilyje alkoholį gurkšnos keli žmonės? Bus baudžiamas tas, kurio rankose policininkai išvydo alkoholio butelį? Turbūt taip.
* Tikslių atsakymų į panašius klausimus neturi nei policijos pareigūnai, nei teisėjai.
* Vieni tikina, kad bauda turėtų būti apskaičiuojama ne pagal viso butelio vertę, o pagal realiai likusį jo kiekį. Tuo tarpu kiti dėsto, kad derėtų atsižvelgti į viso butelio vertę. Kaip bus iš tiesų – nežinia.
* Kai kurie pareigūnai neslepia, jog kartais į tokius pažeidimus tiesiog numos ranka. Tuo tarpu kiti ketina rašyti protokolus visiems, o šiuos pažeidimus toliau tegu narplioja teismai.
* Tačiau jau dabar akivaizdu, kad vykdant šį įstatymą pasitaikys ne tik nesusipratimų, bet ir kuriozų.
* Neseniai vienas Vilniuje sulaikytas vairuotojas policijos pareigūnų akivaizdoje išgėrė nedidelį kiekį butelyje likusio alaus ir taip išvengė atsakomybės už jo vežimą. Pasitarę tarpusavyje, pareigūnai jam nutarė protokolo nerašyti – juk alkoholio automobilio salone neliko, o tuščių butelių vežiotis niekas nedraudžia.