Kad įsivėlė klaida, L.M. suprato prieš kelias savaites, kai galimi verslo partneriai atsisakė sudaryti bendradarbiavimo sutartis su „apsimetėliu“ įmonės vadovu.
Prieš raitydami parašus dokumentuose jie skolininkų duomenų bazėje „Credit Reform“ tikrinosi, ar Kaišiadorių bendrovė nėra įsiskolinusi.
Tuomet verslininkai ir pastebėjo, kad įmonės direktoriaus pavardė sutampa, bet vardas – kitas.
Prireikė dvejų metų
Vadovauti L.M. pradėjo prabėgus mėnesiui po savo tėvo, iki mirties ėjusio tos pačios bendrovės direktoriaus pareigas, laidotuvių 2004-aisiais.
L.M. iki šiol nežinojo, kad nuo 2007 metų balandžio 23 dienos iki dabar, pagal Registrų centro įrašus, įmonei vėl vadovauja jo miręs tėvas.
„Jokių rimtų naujų verslo santykių pastaraisiais metais nemezgėme“, – kodėl yla iš maišo išlindo tik dabar, po dvejų metų, aiškino verslininkas.
Ir juokinga, ir graudu
Nepatogumų iškilo ir tuomet, kai L.M. panoro įmonės vardu pasirašyti sutartį su vienu mobiliojo ryšio operatoriumi. Šis atsisakė sudaryti sutartį.
„Viena vertus, padėtis komiška. Antra vertus, graudi, skaudi ir net pavojinga. Juk jei tai būtų kito, gyvo, žmogaus pavardė, piktnaudžiaudamas jis galėtų imti banko paskolas ir taip įmonei padaryti žalos.
Kurį laiką jaučiausi lyg būčiau surištomis rankomis, lyg iš pasaulio išspirtas“, – kalbėjo deramai vadovauti įmonei pastaruoju metu negalėjęs L.M.
Tai, kad pasikeitė uždarosios akcinės bendrovės vadovas, tuomet, 2004-aisiais, buvo įregistruota Registrų centre. Jo teikiamus duomenis ir naudoja duomenų bazė „Credit Reform“.
Registrų centre verslininkui L.M. buvo paaiškinta, kad įvyko klaida ir prieš penkerius metus atnaujinti duomenys 2007 metais tiesiog pradingo.
Klaida pasirodė egzotiška
„Tai – egzotika. Pagal tikimybių teoriją, gali visko nutikti.
Tačiau tai ne mūsų, o Registrų centro klaida. Jų duomenys – vienintelis oficialus mūsų šaltinis“, – aiškino įmonės „Credit Reform“ direktoriaus pavaduotojas Borisas Chijenas.
Klaidą Registrų centras savo duomenų bazėje ištaisė balandžio 14-ąją.
Valstybės įmonės Registrų centro atstovas Aidas Petrošius tikino, kad tokie atvejai, kai įveliamos šitokios klaidos, itin reti.
„Bendrovės direktorius turi teisę siekti atlyginimo dėl patirtos turtinės ir neturtinės žalos, jei tokios patyrė. Mes atsakome už savo duomenų bazę“, – kalbėjo A.Petrošius.
Registrų centras vakar pradėjo tarnybinį patikrinimą – sieks išsiaiškinti, kaip iš sistemos galėjo dingti pakeisti duomenys ir atsinaujinti senieji.