Ginče su KT „Rokiškio sūriui“ atstovavo advokatų kontora
„Raidla Lejinis & Norcous“.
„Rokiškio sūris“ pernai apskundė teismui KT sprendimą dėl
baudos jam skyrimo, kai po tyrimo dėl galimo pieno bendrovių
kartelinio susitarimo dėl pieno produktų kainų buvo konstatuota,
kad tokio susitarimo nebuvo. Tačiau KT pripažino, kad keičiantis
informacija dėl superkamo pieno ir parduodamų pieno produktų kiekių
vidaus ir užsienio rinkoje per Lietuvos pienininkų asociaciją
„Pieno centras“ buvo pažeista konkurencija. Tokia centralizuotu
būdui renkama informacija, anot KT, turėjo įtakos užimamai pieno
rinkos daliai, o kartu ir pieno produktų kainų augimui, tad pieno
bendrovėms buvo skirtos 0,06-0,24 proc. dydžio baudos nuo jų
apyvartos.
Tuomet „Rokiškio sūrio“ valdybos pirmininkas Dalius Trumpa
aiškino, kad minėta informacija buvo keičiamasi viešai ir apie tai
KT žinojo, tad piniginė sankcija bendrovei - per didelė bausmė, esą
už tokius veiksmus pakaktų ir įspėjimo.
„Mes motyvavome, kad pieno bendrovių keitimasis informacija per
„Pieno centrą“ buvo viešas, ir tai nėra konkurencijos pažeidimas“,
- Eltai sakė D.Trumpa. Tokie motyvai buvo pateikti ir teismui.
Anot jo, bendrovė jai skirtos beveik milijoninės baudos nesumokėjo,
nes jos mokėjimas buvo sustabdytas iki teismo nutarties, tad dabar
jokių pavedimų dėl baudos nereikės daryti.