Jo atleidimo priežasties nežinojo nei kolegijai klausimą dėl
ataskaitos turėjusi pristatyti savivaldybės administracijos Turto
valdymo departamento direktorė Virginija Žuromskaitė, nei šiuo metu
„Romuvos“ auditą atliekančios savivaldybės kontrolės ir audito
tarnybos vadovas Gediminas Raudonis.
„Valdyba direktorių atleido, jo ataskaitos nėra, kas pavaduos
„Romuvos“ vadovą, - nežinoma,“ - aiškino kolegijos nariams V.
Žuromskaitė.
ELTA primena, kad „Romuvoje“ jau daugiau nei dveji meti
nerengiami reguliarūs kino seansai. Nuo 2002 metų gegužės UAB
„Romuva“ kino teatre tvarkosi UAB „Rosh“. Jai savivaldybė kino
teatro patalpas (901, 2 kv.m) išnuomavo, paskaičiavusi nuompinigius
po 10 Lt su PVM per mėnesį už 1 kv. m. Iš viso kas mėnesį
nuompinigių turėtų būti 9012,60 Lt. Tačiau 2003 m. „Rosh“
rekonstravo kino teatrą ir tam išleido, kaip teigiama, nemažą sumą:
415 tūkst. litų.
Tačiau, pagal „Romuvos“ direktoriaus R. Stankūno pasirašytą
metinį pranešimą, paskutiniąją 2008-ųjų dieną „Rosh“ liko skolinga
„Romuvai“ 22025,86 Lt. Dėl to, anot jau buvusio direktoriaus,
„Romuva“ liko skolinga „Sodrai“ ir Valstybinei mokesčių
inspekcijai.
Kaip turtas valdomas, kas „Romuvoje“ parduota ir ar parduota
pastaruoju metu, dar aiškinamasi. Kaip Eltai trečiadienį sakė
savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos vadovas G. Raudonis,
auditą numatoma užbaigti iki birželio 20 dienos.
Beje, nors nuomininko atstovas - „Rosh“ direktorius Ramūnas
Šalūga, turintis apie 20 proc. „Romuvos“ akcijų, savivaldybės
paskirtojo „Romuvos“ direktoriaus R. Stankūno dažnokai net į kino
teatro patalpas neįsileisdavo, pastarajam vis tiek buvo mokama
minimali alga.
Ir per visą tą laiką, kai savivaldybėje dirba naujos kadencijos
taryba, niekam savivaldybėje nekilo klausimas pasidomėti, ar
racionaliai „Romuvoje“ leidžiamos miesto lėšos.
Nors savivaldybės administracija turi nemažai „turto ganytojų“
- departamentą, bent jam pavaldžių skyrių, „kuruojamas“ turtas ne
tik kad neduoda biudžetui naudos, bet kartais lengvai išslysta iš
savivaldybės akiračio. Savo laiku tos pačios „Romuvos“ direktoriumi
buvęs Gediminas Juodeika sugebėjo dalį kino teatro patalpų
parduoti. Deja, teismas vėliau nepatenkino savivaldybės prašymo
sandorį anuliuoti - verslas įgytas patalpas naudoja komercijai.
Pernai, matyt, galop įsitikinęs, kad iš kino teatro nepadarys
komercijos, R. Šalūga pasiūlė savivaldybei nupirkti jo turimas
„Romuvos“ akcijas. Kartu siūlė ir kino teatro nuomos sutarties
nutraukimą anksčiau numatyto laiko. Už visa tai prašė 1,3 mln.
litų. Pasipriešinus miesto tarybos opozicijai, sandoris neįvyko.
Tačiau taryba šių metų pavasarį apsisprendė sudaryti „Romuvos“
valdybą (iš visuomenės atstovų ir vieno valstybės tarnautojo -
savivaldybės departamento direktoriaus Edmundo Balasevičiaus), kuri
padėtų skaidriau valdyti kino teatrą, paverčiant jį meno centru.
Kol kas realių žingsnių centro sukūrimo linkme nežengta.
„Romuvos“ sutartis su „Rosh“ tebegalioja. Nuomininkas „Romuvoje“
kažką veikia tik epizodiškai, bet nenaudoja kino teatro taip, kaip
nuomos sutartyje nurodyta - nuolatiniams filmų rodymams.
„Romuva“ nuomojama renginiams - kino festivaliams, pavienių
filmų parodymui. Bet tai - retos išimtys. Tarpukariu Kauno centre,
Laisvės alėjoje, iškilusio ir ilgus dešimtmečius kauniečiams
gražiai tarnavusio kino teatro durys dabar lankytojams dažniausiai
būna užrakintos.