G.Vilkelio skundą dėl Seimo nutarimo antradienį pradėjo
nagrinėti Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT).
G.Vilkelis įsitikinęs, kad jis negalėjo būti atleistas iš
Seimo kanclerio pareigų kaip politinio (asmeninio) pasitikėjimo
pagrindu priimtas įstaigos vadovas, nes ši pareigybė nėra politinio
(asmeninio) pasitikėjimo pareigybė. Seimas, priimdamas nutarimą,
esą nesilaikė valstybės tarnybos teisinius santykius
reglamentuojančių teisės normų, kurių privalėjo laikytis, todėl G.Vilkelis mano, kad jis turėtų būti panaikintas kaip nepagrįstas ir
neteisėtas.
Seimas ir Seimo kanceliarija prašo teismo atmesti G.Vilkelio
skundą kaip nepagrįstą ir teismui paaiškino, kad Seimo kancleris
buvo atleistas iš pareigų laikantis teisės aktų, reikalavimų,
nepažeidžiant procedūrų.
Seimo ir Seimo kanceliarijos teigimu, Seimo kancleris į
pareigas priimamas politinio (asmeninio) pasitikėjimo pagrindu,
nors Seimo statute nėra tokios tiesioginės nuostatos. Todėl
kancleriui galėjo būti taikomas Valstybės tarnybos įstatymas su
Seimo statute numatytomis taisyklėmis.
Pasak VAAT pirmininkės padėjėjos ryšiams su visuomene Sigitos
Jacinevičienės-Baltaduonės, teismui pareikalavus atsakovų pateikti
papildomų dokumentų, administracinės bylos nagrinėjimas atidėtas
iki spalio 1 d.
Per G.Vilkelio atleidimo procedūrą tarp priekaištų Seimo
kancleriui Seimo Pirmininkas Arūnas Valinskas buvo nurodęs ir tai,
kad per praėjusių metų paskutinius du ketvirčius G.Vilkelio
įsakymais kanceliarijos darbuotojams išmokėta priemokų ir išmokų už
daugiau nei 2 mln. litų. Seimo vadovas atkreipė dėmesį į tai, kad
tada valstybės institucijos jau „buvo raginamos susilaikyti nuo
panašių veiksmų, esant ekonominei recesijai, taupyti valstybės
biudžeto lėšas“.
A.Valinsko teigimu, nei „Greminta“, nei Seimo kanceliarija
neįvykdė dar nuo 2006 m. vidurio Valstybės kontrolės audito
ataskaitoje nurodytų įpareigojimų.
Seimo pirmininkas įžvelgė pažeidimų organizuojant ir vykdant
konkursus Seimo kanceliarijoje laisvoms pareigoms užimti.
A.Valinskui buvo visiškai neaišku, kokiu teisiniu pagrindu
remdamasi Seimo kanceliarija įsipareigojo mokėti už Lietuvos
Respublikos Nepriklausomybės Akto signatarų laidojimo kvartalo
memorialo statybas, kurias organizavo kaip užsakovė Vilniaus miesto
savivaldybė.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija buvo pripažinusi, kad
atleidžiant G.Vilkelį iš Seimo kanclerio pareigų buvo pažeistas
Seimo statutas. Nedarbingumo pažymėjimą turėjęs G.Vilkelis
svarstant jo atleidimą Seimo posėdyje nedalyvavo.
„Seimas, balsuodamas dėl G.Vilkelio atleidimo, pažeidė vieną
iš Statuto straipsnių, nes nebuvo išklausyta G.Vilkelio pranešimo
ir jo atsakymo į klausimus. Statutas numato, kad jeigu Seimas
atleidžia pareigūną, kurį skiria, šis pareigūnas turi atsakyti į
klausimus ir pareikšti savo nuomonę, dėl ko jis atleidžiamas. Šiuo
atveju G.Vilkelis turėjo nedarbingumo lapelį. Seimas jį atleido,
skirti naujo kanclerio praktiškai negali. Iškilo klausimas, dėl ko
buvo skubama“, - sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos
pirmininkas Algimantas Salamakinas.
Balandžio 28 d. G.Vilkelis buvo atleistas iš Seimo kanclerio
pareigų. Per pakartotinį slaptą balsavimą už G Vilkelio atleidimą
balsavo 76 Seimo nariai, prieš buvo 9, 5 biuleteniai buvo
sugadinti. Seimo sprendimu, lūžusią koją besigydantis Seimo
kancleris darbo neteko darbo pirmą darbo dieną pasibaigus jo
nedarbingumo laikotarpiui.
Seimo kanclerį skiria ir iš pareigų atleidžia Seimas parlamento
vadovo siūlymu.
Buvęs Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Vyriausybės
direktoriaus pavaduotojas G.Vilkelis penkerių metų kadencijai
Seimo kancleriu buvo paskirtas 2006 metų spalio 3 d.