„2009-ieji buvo sunkiausi Lietuvos ekonomikai per ilgą laikotarpį, todėl nebuvo realu tikėtis smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros. Tačiau viliuosi, kad esamos ir būsimos priemonės, patobulinus jas pagal Valstybės kontrolės rekomendacijas, toliau teiks stimulą smulkiojo ir vidutinio verslo augimui“, - sako ūkio ministras Dainius Kreivys.
Ūkio ministerija taip pat atkreipia dėmesį, jog ataskaitoje nagrinėjama tik dalis smulkiajam ir vidutiniam verslui poveikį turinčių priemonių. Todėl vertinant smulkiojo ir vidutinio verslo plėtrą reikėtų atsižvelgti į visas egzistuojančias paramos priemones verslui.
Ataskaitos įžangoje Valstybės kontrolė teigia, jog tyrimas apima tik verslo finansavimo galimybių išplėtimo ir verslo aplinkos gerinimo priemones. Anot ministerijos, tai reiškia, jog atlikdama tyrimą Valstybės kontrolė neatsižvelgė į eksportuojančioms įmonėms skirtų priemonių, ES paramos įsisavinimo, įmonių plėtrai ir viešųjų pastatų renovacijai skirtų lėšų poveikį.
„Didžioji dalis šiomis priemonėmis pasinaudojusių įmonių - smulkusis ir vidutinis verslas“, - teigia D. Kreivys.
Kaip skelbiama Ūkio ministerijos pranešime spaudai, Valstybės kontrolės ataskaitoje yra faktinių klaidų, ir jos nebuvo ištaisytos net po Ūkio ministerijos pastabų. Pavyzdžiui, ataskaitoje nurodoma Garantijų fondo faktiškai panaudota suma (lėšos, pasiekusios rinką) 0 litų, nors per 2009 m. INVEGA garantavo 146,7 mln. litų paskolų, tam iš dalies naudodama ir Garantijų fondą. Šios paskolos, kurios realiai pasiekė rinką, nebūtų suteiktos be INVEGA garantijos.
„Ataskaitoje nurodoma, jog, gerinant verslo aplinką, per 2009 metus įgyvendinti tik 8 Saulėtekio komisijos pasiūlymai, tačiau Valstybės kontrolė pateikia tik vienos - biurokratinės naštos mažinimo - darbo grupės veiklos rezultatus. Tuo tarpu Saulėtekyje veikia 8 darbo grupės, kurių dėka per 2009 metus realiai įgyvendinti 53 verslo aplinką gerinantys sprendimai“, - rašoma ministerijos pranešime.
Ministerijos teigimu, Valstybės kontrolė savo ataskaitoje darydama išvadas neretai remiasi tik nuomonėmis, nepateikdama sociologinės apklausos rezultatų ar bent jau apklaustų verslo atstovų skaičiaus. Ūkio ministerijos vertinimu, ataskaita turėtų remtis faktais ir pačių kontrolierių išvadomis, o ne anoniminėmis nuomonėmis, nes Valstybės kontrolės objektyvumas ir patikimumas negali būti kvestionuojamas.
Ūkio ministerija pažymi, jog tyrimas apima tik 2009 metus, tačiau dabartinė situacija yra iš esmės pasikeitusi, veikia visos suplanuotos priemonės, todėl paramos galimybių spektras yra gerokai platesnis. Todėl ministerija ragina smulkųjį ir vidutinį verslą domėtis esamomis galimybėmis ir aktyviai jomis naudotis.