„Jeigu Viešųjų pirkimų tarnyba arba kitos kartu su tarnyba
dirbančios institucijos galėtų pasisakyti dėl to, kiek konkrečiai
sąnaudų galėjo būti ar nebūti, jei viešųjų pirkimų procesas
vyktų skaidriai, tai tada mes į tai galėtume atsižvelgti kainoje.
Tokios informacijos šiai dienai neturime“, - pirmadienį po
susitikimo su ūkio ministru bei Viešųjų pirkimų tarnybos vadovu
žurnalistams sakė D.Korsakaitė.
Susitikime aptarti įmonės „Vilniaus vandenys“ pažeidimai,
2008-aisiais įgyvendinant viešuosius pirkimus.
„Sutarėme, kad Viešųjų pirkimų tarnyba pabandys įvertinti,
kokia tai konkrečiai galėjo būti suma. Reguliuotojo prašymu mes
dar prisėsime ir pateiksime visus skaičius, kurių reikia“, -
žurnalistams sakė ūkio ministras Dainius Kreivys.
Tačiau pirminis vertinimas - jog „Vilniaus vandenų“ prašymas
didinti šalto vandens kainą 1,5 karto, anot Kainų komisijos
vadovės, - ekonomiškai nepagrįstas.
„Pirminis vertinimas rodo, kad kalbos apie 50 proc. neturi
ekonominio pagrindo. 50 proc. - tikrai ne, 20 proc. - tikrai ne, o
kiek tame tarpe nuo 0 iki 20 proc. - komisija priims sprendimą. Bet,
kaip sakiau, mums labai svarbi informacija iš Viešųjų pirkimų
tarnybos - jeigu tokią informaciją gautume“, - kalbėjo
D.Korsakaitė.
Pasak jos, sprendimas dėl „Vilniaus vandenų“ prašymo didinti
vandens kainą bus priimtas spalį.
D.Korsakaitė pastebėjo, jog „Vilniaus vandenų“ investiciniai
projektai, be lėšų iš savivaldybės ir valstybės biudžetų,
finansuojami ir įmonės pelnu. Pastaroji dedamoji automatiškai kelia
vandens kainą.
„Vanduo yra viešoji, nekomercinė paslauga. Įmonė, teikianti
viešąją paslaugą, neturėtų būti vertinama pagal komercinius
kriterijus. Yra labai aiškiai pasakyta, kad tokios įmonės turėtų
turėti pelną iki 5 proc. - ne daugiau. Pirminiai dokumentai rodo,
kad to pelno buvo gerokai daugiau. Mes čia ir kalbėsimės, ar
nebūtų įmanoma nedarant žalos investiciniams projektams pakeisti
finansavimo šaltinius“, - kalbėjo D.Korsakaitė.
Viešųjų pirkimų tarnyba Valstybinę kainų ir energetikos
kontrolės komisiją pirmadienį informavo, jog 2008 metais „Vilniaus
vandenys“ be konkursų išleido 17 mln. litų ir įtaria, jog buvo
galimi neskaidrūs susitarimai.
„Yra pirkimų, kurių net sutarčių nepateikta, ir aišku -
garsioji dumblo (sostinės dumblo apdorojimo gamyklos statybos - BNS)
byla, kurioje procedūros buvo pažeistos jau pačioje pradžioje. Tai
yra precedentas, ir manau, kad šiuo atveju be prokuratūros ir
teisėsaugos institucijų išaiškinimo mes neapsieisime“, -
žurnalistams sakė laikinai einantis Viešųjų pirkimų tarnybos
direktoriaus pareigas Žydrūnas Plytnikas.
Pasak jo, Vilniaus vandenys iki šiol tarnybai nepateikė kai
kurių dar 2008-aisiais sudarytų sutarčių.
„Su Kainų komisijos pirmininke sutarėme, kad per Kainų
komisiją išsireikalausime dokumentus“, - sakė Ž.Plytnikas.
Anksčiau komisija dėl to prašė ir teisėsaugos pagalbos.
Konkursą sostinėje statyti dumblo apdorojimo gamyklą laimėjo
bendrovių „WTE Wassertechnik“ ir „Cambi“ konsorciumas. Kad gamyklos
statybos darbai turėtų pajudėtų iš mirties taško, aplinkos
ministras liepą pasirašė įsakymą, kuriuo projektui skyrė 106
mln. litų Europos Sąjungos valstybės finansavimą.
Ūkio ministras Dainius Kreivys liepą dėl įtarimų keliančios
įmonės veiklos paprašė Kainų komisijos neleisti didinti vandens
kainos vilniečiams. Naujasis „Vilniaus vandenų“ generalinis
direktorius Valentinas Miltienis savo ruožtu teigė, jog tuomet
reikės stabdyti planuojamas investicijas.
Šiuo metu vienas kubinis metras šalto vandens Vilniuje kainuoja
4,22 lito (su PVM) - ši kaina nesikeitė nuo 2001 metų.
Dėl galimo kyšininkavimo ir piktnaudžiavimo pareigomis
ankstesnė „Vilniaus vandenų“ vadovybė buvo atstatydinta.
