Reportažą žiūrėkite čia.
„Sprendimas buvo priimtas pažeidžiant procedūrines teisės
normas“, - teismo posėdyje kalbėjo K.Betingio advokatė Vilija
Didžiūnaitė.
Pasak jos, tarnybinis patikrinimas dėl K.Betingio veiksmų buvo
pradėtas vienašaliu R.Petrausko nutarimu, tačiau sudaryta komisija
padarė išvadą, kad tarnybinio pažeidimo nebuvo padaryta.
„Komisijos vienintelis argumentas tyrimo išvadoje buvo nurodymas,
kad jis galimai pažeidė etiką savo pasisakymais žurnalistams
(...). Tokiu pagrindu laikinasis generalinis prokuroras priėmė
sprendimą skirti nuobaudą - perkelti į žemesnes pareigas“, -
kalbėjo K.Betingio atstovė.
Jos teigimu, pati komisija tokios išvados padaryti negalėjo -
tai turėjo atlikti Prokurorų etikos komisija. Pati tarnybinio
pažeidimo nefiksavusi komisija, anot atstovės, siūlė R.Petrauskui
kreiptis į etikos sargus, tačiau jis, užuot tai padaręs, išsyk nusprendė
skirti nuobaudą.
Advokatė taip pat sakė, kad jei sprendimas ir buvo priimtas
teisingas, skirtoji bausmė nebuvo proporcinga padarytam pažeidimui.
Lietuvą krečiant Kauno pedofilijos skandalui atleistas
K.Betingis teismo posėdyje pasakojo, kad žurnalistams buvo
pasakojęs apie jo ir R.Petrausko balandžio 22-osios pokalbį,
kuriame šis K.Betingiui pasakė, kad „jis turi išeiti iš sistemos
visiškai“.
Jam esą buvo pasakyta, kad jis turi kelias dienas apsispręsti,
bet tos pačios dienos vakare, vienoje televizijoje R.Petrauskas,
pasak K.Betingio, pareiškė, kad jis bus atleistas.
„Visai Lietuvai viešai buvo pranešta, kad aš esu už
prokuratūros ribų“, - kalbėjo K.Betingis.
Jis pripažino, kad galbūt per spaudos konferenciją jis ir buvo
emocingas, tačiau nemano, kad pažeidė kokią nors etikos normą.
„Nei kontekstas, nei ką turėjau galvoje neanalizuota. Išeitų
taip, kad negalima bendrauti su žurnalistais. Niekas netyrė, ar ta
žala buvo padaryta, niekas nesiskundė, žurnalistai nesiskundė
(...). Jie skundžiasi, kad informacijos per mažai teikiu“, - kalbėjo
K.Betingis.
Jis piktinosi, kodėl etikos pažeidimus konstatavo ne tą turinti
atlikti Etikos komisija, o kita komisija, tyrusi galimą tarnybinį
pažeidimą.
„Išeitų, kad generalinis prokuroras gali daryti ką nori?“ -
retoriškai klausė K.Betingis.
Generalinės prokuratūros atstovė Loreta Pikelienė tvirtino,
kad nuobauda skirta atsižvelgdamas į sudarytos tarnybinės komisijos
išvadą - esą tokią teisę generalinis prokuroras turi.
Vis dėlto ji negalėjo konkretizuoti, kaip K.Betingis pažeidė
tarnybinę etiką.
Buvęs Kauno prokurorų vadovas teismui pateikė ir filologo,
profesoriaus Antano Smetonos išvadą, kurioje konstatuojama, kad
K.Betingis, kalbėdamas žurnalistams, iškėlė blogybes
prokuratūroje rūpindamasis ja, siekdamas, kad prokuratūros darbas
pagerėtų.
Pats sprendimą pažeminti K.Betingį pareigose priėmęs
tuometis laikinasis generalinis prokuroras R.Petrauskas posėdyje
nedalyvavo. Teismas gavo informacijos, kad jis atostogauja ir grįš tik
spalio mėnesį. Vis dėlto nė viena pusė neišreiškė pageidavimo,
kad teismo posėdis būtų atidėtas, ir R.Petrauskas pats asmeniškai
galėtų išsakyti savo poziciją.
Šiuo metu vyksta atranka į Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro
pareigas. Trečiadienį Generalinė prokuratūra BNS informavo, kad
yra šeši kandidatai.
Savo verdiktą dėl K.Betingio skundo teismas skelbs spalio 11
dieną.