"Ekstremalią situaciją sukėlė savivaldybės tarybos veiksmai. (...) Konstatuojame, kad savivaldybės taryba yra atsakinga už tas pasekmes, kurios galimai kils priimant dabartinius žingsnius. Yra rizika, kad galima žala ukmergiškiams, įmonei susidarys nuo keliolikos iki keliasdešimt milijonų litų. Vyriausybė yra nusiteikusi taip, kad šitų nuostolių kompensavimas, jeigu jie susidarys, neguls ant kitų savivaldybių gyventojų pečių. Politinė atsakomybė guls ant savivaldybės tarybos, kuri turi laisvę priimti tam tikrus sprendimus, ir jeigu susidarys nuostoliai, jie guls ant Ukmergės gyventojų pečių", - sakė R. Šimašius.
Pasak teisingumo ministro, žala gali susidaryti dėl galimų UAB "Miesto energija" ieškinių, dėl Investicijų apsaugos įstatymų, kurio pažeidimai gali būti nagrinėjami tarptautiniame arbitraže, dėl to, kad savivaldybė naudoja brangesnį rezervinį kurą, daugybės kitų aspektų.
"Aš galiu konstatuoti, kad "Miesto energija" prarado licenciją dėl to, kad ji buvo išmesta iš jai priklausančių patalpų", - teigė R. Šimašius, tokiai situacijai pateikdamas analogiją spaudoje aprašytiems atvejams, kai užsienyje lietuviai išmeta gyventojus į gatvę, o po to gyvena ten, sakydami, kad jų negalima išvyti.
Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) pirmininkė Diana Korsakaitė irgi patvirtina, kad licencija "Miesto energijai" sustabdyta perkeliant atsakomybę už sprendimus Ukmergės savivaldybei.
"Teisiškai, techniškai, valdybiškai ir finansiškai šita įmonė niekuo nenusikalto ir jokių įstatymų nepažeidė. Mes negalėjome, nenorėjome ir neketinome stabdyti licencijos, kad būtų padaryti viešieji ryšiai. Vakar (antradienį - ELTA) mes sustabdėme licenciją, remdamiesi tuo, kad jokie - nei komisijos, nei kažkieno kito -teisės aktai Ukmergės savivaldybėje nebeveikia. Jei vakar komisija nebūtų priėmusi sprendimo stabdyti licenciją, remiantis ekstremalia padėtimi ir nukreipiant pagrindą ir atsakomybę merijai už savo veiksmus, šiandien mes jau būtume turėję kraujo", - sakė D. Korsakaitė.
Teisingumo ministro įsitikinimu, ekstremalią situaciją būtų teisingiausia atšaukti.
"Formaliai žiūrint, pagal Vyriausybės nutarimą, ji gali būti paskelbta, kai dalis gyventojų negauna šildymo, tačiau reikia konstatuoti, kad šildymo sezonas Ukmergėje paskelbtas anksčiausiai visoje Lietuvoje, ir reikia atkreipti dėmesį, kad savivaldybės veiksmai sukėlė tą situaciją. Ir pagal įstatymą, ir nutarimą dabar, kai gyventojai gauna šilumą, ekstremali padėtis turi būti atšaukta, ir savivaldybės taryba tą turi padaryti", - sakė R. Šimašius.
Ukmergės rajono meras Algirdas Kopūstas laikosi kitos nuomonės. "VKEKK, vakar (antradienį - ELTA) sustabdydama "Miesto energijos" licenciją, leido teismams toliau spręsti klausimus. Pagal tai, kaip jie bus išspręsti, elgsis savivaldybė", - sakė A. Kopūstas.
Anot mero, savivaldybė "Miesto energijai" skolinga apie 1,5 mln. litų, neskaičiuojant gyventojų skolos, maždaug tokią pat sumą "Miesto energija" skolinga ir savivaldybei.
A. Kopūstas net nekvestionuoja tarybos veiksmų teisėtumo. "Iki šios dienos mes per daug teisėtai elgėmės. Paskutiniai įvykiai, kai "Miesto energija" įsilaužė į teisėtai teismų ir antstolių perduotą turtą, įsiveržė brutalia jėga ir apgaule ir naudojant smurtą, darome prielaidą, kad elgėmės per daug sąžiningai, nuo pat pirmos šio konflikto dienos stengėmės laikytis įstatymų", - dėstė meras.
VKEKK pirmininkė D. Korsakaitė tikino, kad šilumos kaina tesiskiria viena šimtąja procento, ir ją mažinti ateityje, kol nebus investuota į biokuro katilus, nėra jokio ekonominio pagrindo.
"Kaina nėra sumažinta, yra sudegintas rezervinis kuras. (...) Dėl vienos šimtosios cento tikrai nereikėjo daryti jokių revoliucijų, jokių riaušių, tą buvo galima pasiekti susėdus prie stalo, tačiau yra paprasčiau apkaltinti komisiją kažkokiomis nesąmonėmis ir apkaltinti investuotoją tuo, kad jis investavo ne ten, ne tiek ir ne taip. Yra paprasčiau savivaldybės tarybai priimti sprendimus neleisti investuoti į biokurą, savivaldybei paprasta yra priimti sprendimus neleisti sujungti atskirų sistemų į vieną", - piktinosi D. Korsakaitė.
Tuo tarpu meras žada, kad kaina mažės iki dešimties procentų, esą rezervų tam yra pastoviosiose ir valdymo išlaidose.
Meras patvirtino norįs, kad būtų suteikta licencija "Ukmergės šilumai". Kiek buvo išleista pinigų advokatams, jis neįvardina.
"Ukmergės šilumai" nebus suteikta licencijos, kol nebus aiškumo dėl ekstremalios padėties ir kol nebus įrodyta, kad "Miesto energija" dėl savo kaltės nevykdė licencijuojamos veiklos", - sakė VKEKK vadovė.
D. Korsakaitė mano, kad tokia situacija yra susidariusi dėl artėjančių savivaldos rinkimų.
A. Kopūstas tikina neketinąs siekti antrai kadencijai būti perrinktu meru, o ar pretenduos į savivaldybių tarybas, sakė turi spręsti kiti.
Teisingumo ministras siūlo atskirai nagrinėti ekstremalios situacijos ir šilumos kainų klausimus.
"Puikiai suprantame norą turėti mažesnes kainas, ir komitetas paprašė Kainų ir energetikos komisijos dar kartą atidžiai ir nuodugniai išnagrinėti, ar kainos yra tinkamos ir pagrįstos Ukmergės savivaldybėje, ar nėra manipuliavimų, ar ukmergiškiai nepermoka. Kainos ir ekstremalios situacijos klausimai yra atskiri", - sakė R. Šimašius.
VKEKK vadovė siūlo netikėti propaganda, kad Ukmergėje šilumos kaina yra didžiausia Lietuvoje.
"Tos savivaldybės kurios, pirma, kūrena gamtines dujas, antra, kurios yra mažos, trečia, kurios nevykdė tinkamai investicinių sprendimų, tos turi didžiausias kainas", - sakė D. Korsakaitė.