Jo skundą trečiadienį ketina pradėti nagrinėti Vilniaus
apygardos administracinis teismas (VAAT).
K.Rupulevičiaus taip pat reikalauja priteisti jam vidutinį darbo
užmokestį už priverstinę pravaikštą, BNS sakė VAAT atstovė
spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.
„Jis teigia, kad tik šių metų gegužės mėnesį sužinojo, jog
yra atleistas iš pareigų, (...) kad apie atleidimą jis nebuvo
informuotas“, - sakė S.Jacinevičienė-Baltaduonė.
Pagal teismui pateiktą medžiagą, K.Rupulevičius tvirtinta
šių metų liepą kreipęsis į Aplinkos ministeriją ir tik tuomet
sulaukęs oficialaus pranešimo, kad jis atleistas iš aplinkos
ministro patarėjo pareigų 2009 metų rugsėjo 25 dieną kaip
praradęs G.Kazlausko pasitikėjimą.
„Jis mano, kad buvo atleistas pažeidžiant procedūrinius
reikalavimus. Jis neturėjo galimybės ministrui pateikti savo
pozicijos“, - K.Rupulevičiaus argumentus teismui dėstė VAAT
atstovė.
Be to, buvęs patarėjas tvirtina praėjusių metų rugsėjo 23
dieną išėjęs vaiko priežiūros atostogų, kurios turėjo trukti
iki šių metų rugpjūčio 10 dienos.
K.Rupulevičius Aplinkos ministro patarėjo pareigų neteko po
skandalo, kai jo vairuojamas visureigis prie Seimo kliudė ir nuvertė
šviesoforą. Vairuotojas tada paspruko iš įvykio vietos.
Įtarta, kad jį vairavęs K.Rupulevičius buvo neblaivus, nes tą
dieną šventė gimtadienį, bet to įrodyti nepavyko.
Tyrimą atliekantys pareigūnai keletą dienų negalėjo rasti ir
automobilio. A.Baukutė teigė, kad jos žiniomis, automobilis yra
Klaipėdoje, nors tuo metu jis stovėjo viename sostinės remonto
dirbtuvių.