„Mes kritiškai žiūrime į šį projektą“, - interviu
agentūrai „Interfax“ pareiškė Lenkijos ambasadorius Rusijoje
Wojciechas Zajaczkowskis.
Pasak jo, dujų klausimu Lenkija dažnai tampa prieštaravimų
tarp kitų šalių įkaite.
„Nors mes visada buvome geri „Gazprom“ partneriai, niekada jokių
trinčių nebuvo, visada pinigai buvo gaunami laiku, mes kartais
tapdavome trinčių tarp Maskvos ir Kijevo, tarp Maskvos ir Minsko
aukomis. Vieną kartą net buvo toks atvejis, kai slėgis vamzdyne
nukrito, nes reikėjo padidinti dujų tiekimą pačioje Rusijoje dėl
šalčių. Maskvoje, tarkime, buvo 35, o Varšuvoje - 30. Mums nuo to
nebuvo šilčiau“, - pabrėžė ambasadorius.
W.Zajaczkowskis priminė, jog kaip vienas argumentų tiesti „Nord
Stream“ nurodoma tai, kad „Gazprom“ galės išvengti priklausomybės
nuo tranzitinių valstybių.
„Na, o mes čia kuo dėti? Tai ne mūsų problemos. Mes mokame
laiku, o slėgis nukrito. Dabar mums gali susidaryti situacija, kad
mums reikės dujas pirkti, pavyzdžiui, per Vokietiją. Manote, kad
tai bus pigiau?“, - pažymėjo jis.
Lenkijos diplomatas taip pat skeptiškai vertina Varšuvos
galimybę prisijungti prie „Nord Stream“.
„Pas mus vamzdis nutiestas. Kam dėti pinigus, jei mes jau turime
vamzdį, kuriuo galime gauti pigesnių dujų. Taigi ekonominiu
požiūriu, mūsų nuomone, tai netikslinga. Jeigu visus politinius
aspektus atmesime į šalį, tai tiesiog ekonominiu požiūriu šis
projektas mums netikslingas“, - sakė jis.
Be to, ambasadorius pažymėjo, kad yra ir ekologinės problemos
aspektas.
„Tai atskiras pluoštas klausimų, susijęs su Baltijos jūros
ekologija, su dar negalutinai žinoma vieta, kur nuskandinti Antrojo
pasaulinio karo laikų cheminiai šaudmenys. Čia padariniai
nenumatomi - gal jokių padarinių nebus, o gal bus“, - mano jis.