Praėjusią savaitę uostamiesčio taryba bendrovei „Fortum Heat Lietuva“
suteikė leidimą statyti termofikacinę elektrinę Klaipėdos laisvojoje
ekonominėje zonoje. Šio projekto vertė - 483,4 mln. litų.
„Darbus pradėjome iškart, kai tik gavome miesto savivaldybės leidimą.
Aikštelę ir pamatus būsimiems statiniams įrengs Panevėžio statybos
trestas. Elektrinės statybą finansuosime savo lėšomis“, - pasakė
„Fortum Heat Lietuva“ generalinis direktorius Vitalijus Žuta.
Naują elektrinę statys bendrovė „Fortum Klaipėda“, kurios 90 proc.
akcijų valdo „Fortum Heat Lietuva“ ir 10 proc. - uostamiesčio
savivaldybės kontroliuojama įmonė „Klaipėdos energija“.
Elektrinės gaminama šiluma pakeis šiuo metu „Klaipėdos energijos“
šiluminėse elektrinėse iš gamtinių dujų išgaunamą šilumą. Suomijos
koncerno specialistai teigia, kad nauja kogeneracinė elektrinė leis
padidinti energijos gamybos efektyvumą, sumažins taršą regione.
Čia bus deginamos buitinės ir pramoninės atliekos bei biokuras.
„Fortum“ žada suktis sparčiai - pirmieji biokurą ir komunalines
atliekas deginančio katilo įrenginiai į statybvietę bus atgabenti
gegužės pabaigoje. Elektrinės pajėgumas - 50 megavatų (MW) šilumos ir
20 MW elektros energijos. Šiluma bus parduodama „Klaipėdos energijai“.
„Tai bus pirmoji buitinėmis atliekomis kūrenama jėgainė Baltijos
valstybėse. Ji reikšmingai prisidės prie racionalaus šiukšlių tvarkymo
visoje Klaipėdos apskrityje“, - tvirtino V.Žuta.
Net kelis mėnesius uostamiestyje ir aplinkiniuose rajonuose protesto
akcijas rengę šios statybos priešininkai „Fortus“ specialistų kalbomis
netiki. Pasak jų, miesto pašonėje iškils ne termofikacinė elektrinė, o orą teršianti buitinių atliekų deginimo įmonė, į kurią bus gabenamos šiukšlės iš visų Klaipėdos apskrities rajonų.
„Visi Lietuvos miestai kratosi aplinką nuodijančių šiukšlių deginimo
jėgainių, vietoj jų planuojama statyti ekologiškas mediena kūrenamas
šilumines elektrines. Tik Klaipėdos valdžia nesipriešino verslininkų
užmačioms - sutiko įsileisti į miestą „ekologinę bombą“, nesvarstė
kitokių alternatyvų“, - piktinosi žmones į protesto akciją kvietusio
Nepartinio demokratinio judėjimo lyderė Virginija Jurgelevičienė.
Protestuotojai smerkė ir teisėsaugos įstaigas, kurios esą ignoravo
viešąjį interesą. Klaipėdos tarybos nariai Naglis Puteikis, Viačeslavas
Titovas ir Viktoras Šeršniovas netgi pareikalavo, kad Klaipėdos apygardos
prokuratūra ištirtų „Fortum Heat Lietuva“ sumanytos elektrinės miesto
pašonėje statybų teisėtumą. Prie vietinių politikų prisijungė Seimo
nariai Petras Gražulis, Remigijus Žemaitaitis, Evaldas Jurkevičius.
„Aplinkosaugininkai ir valdžia nusižengė įstatymams - šiukšlių deginimo
įmonei parinkta vieta Klaipėdos laisvojoje ekonominėje zonoje, nors ten
negalima statyti ekologiškai nepatikimų įmonių. Buvo pažeistos tokias
statybas reglamentuojančios tarptautinės normos bei susitarimai“, -
piktinosi uostamiesčio konservatorių lyderis N.Puteikis.
„Jei tokia įmonė atsirastų šalia Klaipėdos, dūmai iš jos nusidriektų
galbūt net 30 kilometrų spinduliu, pasiektų Kretingą, Palangą, kitas
pajūrio vietoves - neleiskite mūsų nuodyti“, - net ir tokias mintis
reiškė kai kurie akcijų dalyviai, atėję į mitingus su vėliavomis ir
veidus gaubiančiomis dujokaukėmis.
Politikų ir visuomeninių organizacijų skundus nagrinėjusi prokuratūra
konstatavo, kad kol kas nėra jokio pagrindo inicijuoti teisminį procesą,
kad būtų panaikinti su termofikacinės elektrinės statyba Klaipėdoje
susieti administraciniai aktai, teritorijų planavimo dokumentai.
„Nenustatyta tokių teisės aktų normų pažeidimų, dėl kurių reikėtų ginti
viešąjį interesą teismuose. Poveikio aplinkai vertinimo sprendimai,
aplinkosaugos priemonės bus detalizuotos vėlesniuose jėgainės veiklos
planavimo etapuose. Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės
leidimai bus derinami su visuomene taip, kaip tai numato įstatymai“, -
kalbėjo politikų skundus nagrinėjęs prokuroras Aivaras Velutis.
Klaipėdos apygardos prokuratūros nutarime pažymėta, kad nustačius
neleistiną elektrinės poveikį aplinkai, gyventojams, kurio dėl vienokių
ar kitokių priežasčių projektuotojai ar statybininkai neįvertino
anksčiau, jos ūkinė veikla bet kokiu atveju bus sustabdyta.