R.Kuodžio ekonomikos vertinimą žiūrėkite čia.
Iki šiol gan aktyviai kontraversiškus Vyriausybės sprendimus kritikavęs R. Kuodis, P. Gylio teigimu, yra pernelyg politizuotas, kad galėtų užimti aukštas pareigas Lietuvos banko valdyboje, o jo pasiekimai einant Ekonomikos departamento direktoriaus pareigas yra labiau neigiami nei atnešę naudos.
„Aš manau, kad būdamas Ekonomikos departamento direktoriumi jis galėjo daugiau padaryti Lietuvos pinigų sistemoje, neleisti eurais užtvindyti Lietuvos ekonomikos, nes mes eurais išpūtėme nekilnojamojo turto burbulą ir perkaitinome ekonomiką, po ko sekė kietas nusileidimas (...) Be to, R. Kuodis yra gerokai politizuotas. Jis kritikuoja praktiškai visas Vyriausybes. Tai yra netinkamas elgesys atsakingo centrinio banko atstovui. Jeigu jis būtų laisvas ekonomistas, akademinis, tai jis tą galėtų daryti, bet Lietuvos banko vadovai neturėtų sau to leisti. Panašiai kaip ir Vyriausybė turėtų išnaudoti pradžioje tarpusavio dialogo galimybes ir tik paskui kritikuoti centrinį banką“, - aiškino ekonomistas.
Pasak P. Gylio, Vyriausybės bei centrinio šalies banko dialogas yra paremtas nerašyta taisykle - Lietuvos bankas ir Vyriausybė yra atskiros institucijos, bet jos viešai viena kitos nekritikuoja, o dirba bendram labui, tad šiuo atveju R. Kuodžio įsiliejimas į valdybą gali turėti neigiamų pasekmių.
„Kitas aspektas, tai kad R. Kuodis yra valiutų valdybos modelio šalininkas. Taigi sudėjus, kad vadovas yra juristas, pavaduotojas yra valiutos valdybos modelio šalininkas, tai permainų centrinėje bankininkystėje nebus ir, matyt, kad nebus ir diskusijos apie galimas permainas. Jeigu čia egzistuos valiutų modelis, tai centrinis bankas praktiškai nieko neveikia“, - tikino P. Gylys.
Su V. Vasiliausko atėjimu į naująsias pareigas garsiai nuskambėję pažadai stiprinti komercinių bankų kontrolę, eksperto manymu, tėra paremti tik technika, tad Lietuvos bankas iš Skandinavijos pusiasalio atėjusiems bankams didesnės įtakos neturės. „Neužmirškime, kad savo filialus Lietuvoje kontroliuoja centriniai bankai, kurie yra Skandinavijoje. Jie prižiūri, kad pirmiausia nebūtų kokių nors skolų ir panašiai. Tai šioje sistemoje centrinis bankas vaidins tik antraeilį vaidmenį, čia, aš manau, kad bus tik smulkūs pakeitimai. Jeigu žada atidžiau prižiūrėti, tai tegu prižiūri, bet mes pinigų politikos neturime ir, kaip galima spėlioti, mes jos ir neturėsime. Tai šiuo atveju ne taip svarbu, kas yra Lietuvos banko vadovai“, - apibendrino P. Gylys.
ELTA primena, jog naujasis Lietuvos banko valdybos pirmininkas pareigas pradėjo eiti nuo pirmadienio, o antradienį Prezidentei Daliai Grybauskaitei įteikė siūlymą jo pavaduotoju skirti R. Kuodį. Prezidentės patarėjo Lino Balsio tvirtinimu, šalies vadovė į šią kandidatūrą žvelgia gana palankiai ir savo apsisprendimą paskelbs artimiausiu metu.