Tačiau jis teigia, kad pati Lietuva sutinka atverti tik 30
kilometrų savo teritorijos zoną, nors dauguma rusų turistų nori
aplankyti į ją nepatenkančius Lietuvos miestus.
BNS: Kokios diskusijos Karaliaučiuje ir federaliniame lygyje
vyksta dėl tilto per Nemuną statybos? Rusija, ir Lietuva buvo
suinteresuotos tokio tilto statyba, tačiau būta techninių
nesutarimų. Kaip pavyksta juos spręsti?
- Tai pakankamai ilga istorija, jį trunka jau daug
metų. Bet kiekviena istorija turi pabaigą ir šiuo atveju sprendimas
yra labai geras. Šį klausimą mums kelis kartus uždavė užsienio
reikalų ministras, jį aptarėme su prezidente, vidaus reikalų
ministru. Birželio mėnesį bus pasirašyta sutartis dėl tilto
statybos. Visi nesutarimai išspręsti, finansiniai klausimai taip pat
išspręsti. Dalis tilto bus pastatyta už Europos Sąjungos pinigus,
buvo nurodyta apie 10 mln. eurų suma. Todėl manau, kad abipusiu
sutarimu šis klausimas birželį bus uždarytas.
BNS: Kokios bus Rusijos investicijos?
- Šis tiltas iš esmės bus finansuojamas Rusijos
lėšomis, jį stato Rusija. Bet euroregiono rėmuose Lietuva gavo
galimybę pasinaudoti ES finansavimu. Tačiau pagrindines išlaidas
prisiims Rusija. Aš dabar nepasirengęs įvardyti šios sumos, nes
dokumentacija yra pasenusi, ją reikia atnaujinti. Žinau viena - šio
tilto reikia tiek Rusijai, tiek Lietuvai. Nes tas tiltas, kuris
egzistuoja yra istorinis palikimas - labai gražus Luizos tiltas.
Tiltas, kurį pastatysime, svarbus ekonominiams santykiams. Jis
bus kiek tolėliau, už kelių kilometrų nuo senojo tilto. Į patį
projektą aš labai nesigilinau, nes tai ne mano kompetencija.
Pagrindinė tilto dalis bus pastatyta už Rusijos pinigus, o dalį,
kuri bus Lietuvos pusėje, ten yra nepatogumų, užliejamos pievos,
turės pastatyti Lietuva. Kiek suprantu, už ES pinigus.
BNS: Lietuva įvykdė savo įsipareigojimus dėl kelionių vidaus vandenimis. Vienintelis dalykas, kuris trukdo keliautojams iš Lietuvos laisvai plaukioti Kuršių mariomis, yra reikiamos
infrastruktūros trūkumas Rusijos pusėje. Kaip tai bus sprendžiama?
- Pagal dvišalius susitarimus šiandien niekas
netrukdo keliauti su abiejų šalių vėliavomis, nematau jokių
kliūčių. Ten yra ne infrastruktūros, o pasienio posto statybos
klausimas. Šis klausimas sprendžiamas, jis bus išspręstas šiais
metais. Na, galbūt kitų metų pradžioje.
BNS: Ar gali nutikti taip, kad, pavyzdžiui, po 10 metų stačiatikių bažnyčia vėl norės Kristijono Donelaičio muziejų paversti savo nuosavybe?
- Mums, rusams, K.Donelaitis nėra paprasčiausias
lietuvių filosofas, poetas ir kunigas. Mums tai jūsų kultūros
dalis, kurią mes labai gerai pažįstame. K.Donelaičio muziejus
seniai yra pas mus, o Lietuvoje, kiek suprantu, K.Donelaičio
muziejaus nėra. Muziejus yra išlaikomas iš srities biudžeto.
Turime du paminklus K.Donelaičiui. Vienas - tai bažnyčia ir namas,
kuriame jis gyveno, o kitas - tai paminklas Gusevo mieste ir skveras,
sovietmečiu pastatytas Lietuvos ir Kaliningrado jaunimo.
Pas mus reguliariai vyksta su K.Donelaičiu susiję kultūros
renginiai. Mes tarėmės, kad išlaikysime jį kartu. Deja, šiandien
visos šios išlaidos tenka Rusijai. Padarėme pastarųjų penkerių
metų analizę - muziejų lanko labai mažai žmonių, o lietuviai
sudaro mažiau nei 1 proc. lankytojų. Tikiuosi, kad artimiausiu metu
situacija pasikeis, ir žmonės, kuriems rūpi K.Donelaičio likimas,
dažniau lankys šį muziejų, pamatys, kokios būklės jis yra.
Jis buvo, yra ir bus. Klausimas buvo ne dėl K.Donelaičio
muziejaus perdavimo. Beje, jis įrengtas už Kaliningrado lėšas, o
remontuojant bažnyčią prisidėjo vokiečių fondai.
Pagal mūsų įstatymus, mes turėjome daug kultūros paminklų
perduoti rusų stačiatikių bažnyčiai. Jei būtume perdavę
pastatą, o perdavėme daug pastatų, muziejus vis tiek ten būtų
likęs visam laikui. Mes pasirašėme susitarimą su bažnyčia dėl
kitų objektų. Jame parašyta, kad ta įstaiga, kuri yra tame
pastate, ten liks, kol pati egzistuos.
K.Donelaičio atveju, būtų buvusi tokia pati situacija. Matyt,
Lietuvoje vykęs rinkimų ciklas kėlė emocijas, o situaciją kaitino
žiniasklaida.
Aš kaip buvęs miesto, kuriame yra paminklas K.Donelaičiui,
meras K.Donelaitį myliu ne mažiau nei Lietuvos gyventojai.
K.Donelaičio muziejus tebėra, jis veikia, mes jį toliau
finansuojame iš srities biudžeto. Šiandien įstatymas leidžia
perduoti tokius pastatus toms konfesijoms, kurios juos statė. O šią
bažnyčią statė liuteronai, ir teoriškai jie gali kreiptis į mus
prašydami perduoti jiems šią įstaigą. Buvo preliminarus
kreipimasis, tačiau raštu nėra kreiptasi.
Tačiau nepaisant to, kas įsigytų šį pastatą, K.Donelaitis
ten liks. Šį sprendimą priėmiau aš, kaip gubernatorius, kol kas
jo statusas toks pat kaip anksčiau. Užsienio reikalų ministro
prašiau, šį klausimą aptarėme ir su prezidente - jei Lietuva nori
ir turi galimybių dalyvauti finansuojant šį muziejų, mes būtume
labai dėkingi.
BNS: Kalbant apie istorinius klausimus - girdėjau, kad yra iniciatyva kai kurioms vietoms, miestams Karaliaučiuje grąžinti istorinius pavadinimus. Gal jūs ką nors žinote apie tai?
- Aš nieko negirdėjau apie tokią iniciatyvą.
Kaliningrado sritis - Rusijos trofėjus, kuris buvo iškovotas Antrojo
pasaulinio karo metu, o tie pavadinimai, kuriuos Rusija suteikė
miestams, buvo apgalvotas ir pasvertas sprendimas.
Šiandien kartos, kurios gimė šiuose miestuose, jaučiasi ne
Karaliaučiaus, o Kaliningrado gyventojais, ne Tilžės, o Sovetsko
gyventojais. Tai parašyta jų pasuose ir širdyse. Aš negirdėjau ir
į mane, kaip gubernatorių, niekas nesikreipė dėl vienų ar kitų
pavadinimų pakeitimo.
Ir tai tikriausiai yra teisinga, nors jei bus tokie prašymai,
juos bus galima peržiūrėti.
Istorija juda kaip spiralė, ir miestas, kuriame mes dabar esame,
kažkada turėjo kitus vardus. Bet juk nėra noro grąžinti
pavadinimą, kurį kažkada turėjo šis puikus miestas Vilnius. Ir
žmonės tokių iniciatyvų neturi, nors čia gyvena skirtingi
žmonės - ir baltarusiai, ir rusai, ir lietuviai, ir lenkai.
Kaliningrado sritis - įvairių kultūrų ir tautų susikirtimas,
todėl čia atvažiuoja gyventojai iš visos posovietinės erdvės.
Mažai tikėtina, kad kuris nors iš jų norėtų, kad ši sritis
būtų kaip nors pervadinta. Mes vertiname ten esantį istorinį
palikimą, vertiname (Imanuelio) Kanto dvasią - tai ne tušti
žodžiai, architektūrą, kuri ten yra, mes stengiamės išlaikyti
ją geros būklės, tačiau tai vis dėlto Kaliningrado sritis.
BNS: Kokia jūsų, kaip gubernatoriaus, nuomonė apie galimybę sukurti bevizį režimą tarp Lietuvos pasienio teritorijos ir Kaliningrado srities? Lietuva ir Rusija ilgai kalbėjosi tik apie pasienio zonas, kodėl pozicija pasikeitė?
- Pirmiausia norėčiau padėkoti Lietuvai už tai, kad
ji iš principo iškėlė tokią iniciatyvą. Tokia iniciatyva buvo
iškelta gana seniai ir mes ją palaikėme. Bet istorija nestovi
vietoje. Europos Sąjunga keičiasi, ir požiūris keičiasi.
Mes suprantame, kad sienos neturi atskirti žmonių. Mes
suprantame, kad negalime sau leisti prabangos išskirti žmones dėl
tokio susitarimo. Dalis mūsų teritorijos turi sieną su Lenkija ,
dalis - su Lietuva, o pusė mūsų žmonių gyvena Kaliningrade ir
Svetlogorske. Jie neturėtų galimybės be vizos važiuoti nei į
Lietuvą, nei į Lenkiją. Dėl to gali kilti socialinė įtampa,
todėl manome, kad tokio susitarimo neužtenka.
Tuo labiau, kad šiandien ėmėmės naujo susitarimo su Lenkija.
Lenkija sutiko įtraukti visą Kaliningrado sritį ir (atveriamą)
savo teritoriją sulyginti su Kaliningrado srities. Tikiuosi, kad
Lietuva taip pat žengs pirmyn. Šiandien prezidentė sakė, kad jūs
pasirengę nebe 30 kilometrų zonai, o visai Kaliningrado sričiai
taikyti tokį susitarimą, kuris galbūt bus pasirašytas.
Tačiau Lietuvos nuomone, jos teritorija turi likti 30 kilometrų
zonos ribose. Tai jūsų pozicija, mes neturime teisės jos svarstyti.
Bet atsitraukus nuo politikos ir kalbant apie ekonomiką - iš esmės
turistai, kurie atvažiuoja iš Kaliningrado srities, lankosi
miestuose, nepatenkančiuose į 30 kilometrų zoną. Tai Druskininkai,
Palanga, Klaipėda, Vilnius, Kaunas. Taigi, taikant tokius
apribojimus, neatsižvelgiame į ekonomiką.
BNS: Tačiau kai kurie Lietuvos ekonomistai svarsto, kad toks susitarimas su Rusija ir analogiškai su Baltarusija mums gali būti visiškai nenaudingas dėl akcizinių produktų kainų skirtumo.
- Suprantu apie, ką kalbate. Iš tikrųjų šiandien
pasienyje yra eilės. Iš tikrųjų žmonės verčiasi pasienio
prekyba. Banaliai, jie tiesiog įveža degtinę, cigaretes ir tuo
bando išlaikyti savo šeimas.
Mes atlikome analizę, kas stovi prie sienos. Maždaug 80 proc.
žmonių, kurie užsiima pasienio prekyba, yra Lietuvos gyventojai.
Tai yra tiesa, bet kol skirsis kainos, tol žmonės tuo versis.
Akcizai nėra Kaliningrado srities valdžios kompetencijos klausimas,
tai valstybinio reguliavimo klausimas, valstybė mano, kad kainos ir
akcizai yra normalūs.
Kaip šiandien pasakė mūsų ambasadorius, galbūt yra prasminga
jums sumažinti akcizus ir problemos nebus. Bet tai ne mano
kompetencijos klausimas.
BNS: Ar buvote atominės elektrinės statybos aikštelėje, kaip ten einasi reikalai, kas yra padaryta iki šiol?
- Kad nefantazuotume, mes jus ten pakviesime, jei
norite. Visiems Lietuvos žurnalistams jau tai pasakėme. Mes
suorganizuosime išvyką į tą aikštelę, ir jūs vietoje
pažiūrėsite, kaip vyksta statyba.
Beje, mūsų ambasada siūlo tokią kelionę visiems jūsų
šalyje esantiems konsulams.
