Uoste daugiau kaip metus statybas kontroliavęs V.Karolis atsisveikino su direkcija, kai paaiškėjo, kad kelios konkursus laimėjusios įmonės kai kuriuos papildomus darbus atliko be užsakovų patvirtintų projektų ir dar tikėjosi už tai atlygio.
V.Karolis kaltinamas žinojęs padėtį, bet nieko nepadaręs, kad tokiems statybininkų veiksmams būtų užkirstas kelias.
Rangovų vingrybės paaiškėjo praėjusią savaitę, kai į tarptautinę parodą Maskvoje išvykusį V.Karolį pavadavo kitas KVJU direkcijos darbuotojas.
Skubiai atšauktas iš komandiruotės V.Karolis tik gūžčiojo pečiais, dėl pažeidimų kaltino projektų vadovus: „Krovinių ir keleivinių laivų terminale be suderinimų buvo privirintos gal tik kelios metalo sijos – baimintasi, kad pradėtą statyti pirsą gali nugriauti ledonešis.”
Siūlė suderinti vėliau
„Darbai atlikti, o projektų kaip nėra, taip nėra. Dabar, norint juos įteisinti, mums reikėtų patvirtinti dokumentus, atgaline tvarka organizuoti viešųjų pirkimų procedūras, pažeidinėti statybų tvarką reglamentuojančius įstatymus”, – piktinosi KVJU direkcijos vadovas Eugenijus Gentvilas.
Taikant panašius metodus uoste buvo remontuojamas dar vienas svarbus objektas – privačiai krovos kompanijai „Bega” skirta krantinė.
Konkursą laimėjusi statybų bendrovė „Hidrostatyba” už kai kuriuos darbus, atliktus be projekto ir sutarties, pareikalavo 403 tūkst. litų.
Kai uosto direkcija ėmė aiškintis, kas atsitiko, „Hidrostatybos” vadovybė pareiškė jokių problemų nematanti: darbai padaryti, o projektą bus galima parengti ir suderinti ir vėliau. Reikalaudami atlyginimo rangovai derėjosi, netgi išdidžiai sutiko sumažinti sumą 100 tūkst. litų.
Išsiskyrė su bendražygiu
„Labdaros mums nereikia. Kad atliekami fiktyvūs, net statybos priežiūros tarnybų nepatvirtinti statybos darbai, aš anksčiau nieko nežinojau.
Lieka tik spėlioti, kiek jie iš tikrųjų kainavo. Nesirengiame atgaline data organizuoti viešųjų pirkimų procedūrų”, – „Hidrostatybos” reikalavimais stebėjosi E.Gentvilas.
KVJU direkcijai nesutikus mokėti už neįteisintus darbus, atlygio siekiančios įmonės pateko į keblią padėtį – joms reikia kreiptis į teismą arba susitaikyti su neplanuotais nuostoliais.
„Pats būdamas liberalių pažiūrų, apkaltinau V.Karolį nuolaidžiavimu. Matyt, skirtingai suvokiame santykius su rangovais”, – kalbėjo prieš porą dienų V.Karolio atsistatydinimo pareiškimą pasirašęs E.Gentvilas.
Beje, būtent jis pakvietė V.Karolį dirbti uoste.
Tapo įprastu reiškiniu
Niekam ne paslaptis, kad ne vienos statybos uoste buvo pradėtos iki galo nesutvarkius visų dokumentų.
Rangovų įtikinti, kad užduotis nebus sunku suderinti ir vėliau, užsakovai užmerkdavo akis dėl pažeidimų. Pamažu tai tapo įprastu uosto statybų rinkos reiškiniu.
E.Gentvilas tvirtino norįs pakeisti tokią tvarką: „Su V.Karoliu išsiskyrėme gražiuoju. Nemanau, kad jis piktnaudžiavo savo padėtimi. Tačiau panašūs statybų kontrolės būdai gali pakvipti ir korupcija.”
Įvertins komisija
* KVJU direkcijos sudaryta komisija įvertins ne tiktai V.Karolio, bet ir kitų už uosto infrastruktūrą ir jo plėtrą atsakingų specialistų ir rangovų veiksmus.
* E.Gentvilas neatmeta galimybės kreiptis į teisėsaugos įstaigas, jeigu tyrimas atskleis papildomų aplinkybių ir pažeidimų.
* „Mūsų santykiai su rangovais turi būti skaidrūs. Nebus taip, kad jie, dangstydamiesi papildomais darbais, toliau diktuos savo valią ir melš pinigus iš uosto direkcijos”, – kalbėjo E.Gentvilas.