„Dujotekana“ prašė teismo priteisti iš Lietuvos valstybės 16 mln. 35 tūkst. litų žalos atlyginimą bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, sukeltą neteisėtais Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos komisijos (VKEK) veiksmais.
"Dujotekana" tikina, kad Vyriausybė ir VKEK pirmąjį 2003 metų pusmetį reguliavo dujų kainas laisviesiems vartotojams.
Konstitucinis Teismas (KT) 2009 metų balandžio pabaigoje paskelbė,
kad gamtinių dujų kainų reguliavimas laisviesiems, arba didiesiems
vartotojams 2003 metais prieštaravo Konstitucijai. Pasak
KT, šios kainos buvo sutartinės ir todėl
negalėjo būti reguliuojamos, rašo BNS.
Apygardos administracinio teismo sprendimu, VKEK priimdama nutarimus, elgėsi savo kompetencijos ribose.
"Net ir įrodžius, kad „Dujotekana“ realiai patyrė žalą, Lietuvos valstybei
nekyla civilinė atsakomybė dėl Vyriausybės nutarimu nustatyto teisinio
reguliavimo, nes nėra nustatyti valstybės neteisėti veiksmai, - praneša teismas. - Vien faktas, jog KT Vyriausybės nutarimą pripažino
prieštaraujančiu Konstitucijai, konstatuodamas, kad valstybė gamtinių dujų kainą
sureguliavo pažeisdama teisės aktų hierarchijos principą ir jų priėmimo tvarką,
dar nereiškia, kad nutarimas yra neteisėtas ir sukėlė žalą".
Kadangi „Dujotekanos“ skundą dėl turtinės žalos atlyginimo
teismas pripažino nepagrįstu, atmestas ir pareiškėjos reikalavimas
dėl 5 proc. metinių palūkanų.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas.