Daliai tarybos narių iš tiesų nepatinka pernelyg tiesioginis ryšys: „Dalkia“- „ICOR“ (buvusi „Rubicon) - meras Artūras Zuokas. Kita dalis iš tiesų sunerimusi dėl to, kada „Dalkia“ kuria specialią bendrovę valdyti įmonėms Baltijos šalyse ir Rusijoje.
Akciju perleidimas kitose šalyse vyksta be didesnių debatų. Estijos žiniasklaidos teigimu, Taline, kurio šilumos tinklus irgi išsinuomojo „Dalkia“, leidimas buvo gautas be jokių debatų. Panašiai, „Dalkia“ teigimu, vyko ir kitose šalyse.
Anot Jurgio Vilemo, Lietuvos energetikos instituto mokslo tarybos nario, „Dalkia“ klaida gali būti ta, kad „Rubicon“ (dabar - „ICOR“), kuris įvardijamas kaip prancūzų partneris bei kurio vadovai vadovauja ir „Dalkios“ įmonėms Lietuvoje, agresyviai veržiasi į sostinės bei kitų miestų komunalinį sektorių, įsitvirtina biokurio gamybos ir tiekimo sistemoje. Tai menkina pasitikėjimą ir „Dalkia“.
„Nereikėjo „Dalkia“ daryti klaidų, leisti greta susikurti monopolinei struktūrai, kai vienai ir tai pačiai verslo grupei priklausančios įmonės gamina ir parduoda šilumą, tiekia skiedras ir įrangą, valdo daugiabučius adminisstruojančias įmones. Tokia padėtis natūraliai kelia įtarimų“, - sakė J.Vilemas.
Kaip jau skelbta, trečiadienį Vilniaus savivaldybės tarybos opozicijai pasipriešinus, buvo nepritarta sostinei šilumą tiekiančios UAB „Vilniaus energija“ (VE) akcijų perleidimui įmonei „Societe Valmy Defence 22“ (SVD22), sostinės šilumos ūkį išsinuomojusios Prancūzijos energetikos koncerno „Dalkia S.A.S“ dukterinės įmonės „Dalkia International“ antrinei bendrovei.
Šiuo metu 100% VE akcijų valdo „Dalkia International“, tačiau žadama, kad SVD22, į kurios rankas planuojama perleisti šilumos įmonė, smulkiaisiais akcininkais turi tapti tarptautinės finansinės kredito institucijos - Pasaulio banko grupės padalinys International Finance Corporation (IFC) ir galimai – Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas (ERPB).
„Iš dalies sutikčiau su tais Vilniaus miesto tarybos nariais, kurie baiminasi, kad sukūrus bendrovę Baltijos valstybėms ir Rusijai, galimas kapitalo ir rizikos perskirstymas. Mums gali būti nenaudinga, jei čia bus uždirbama, o ten investuojama. Nors gali ir išeiti į naudą – kol kas galima tik spėlioti, nes tikslių duomenų, kas ir kaip žadama daryti, nėra“, - VŽ kalba Jonas Čičinskas, ekonomistas, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto profesorius.