Negana to, pasak J.Voronežcevo, yra didelė tikimybė, kad Baltarusijoje, netoli sienos su Lietuva, bus pastatyta radioaktyvių atliekų saugykla.
Anot J.Voronežcevo, Baltarusijos AE atominį kurą tieks Rusija, tačiau įstatymai numato, jog ji turės teisę apsispręsti – išsivežti radioaktyvias atliekas ar ne. „Radioaktyvių atliekų Rusija neturi kur dėti. Be to, tokių atliekų transportavimas labai sudėtingas. JAV, po 2001-ųjų rugsėjo 11 d. išpuolių, AE atliekų transportavimą uždraudė, nes tai – nesaugu“, - kalbėjo J.Voronežcevas.
Jis atkreipia dėmesį, jog AE Astrave projektavimo dokumentuose nenumatyta, kaip bus neutralizuojamas iškilęs pavojus.
„Projektuotojai pateikė tik poveikio aplinkai vertinimą. Tačiau šis dokumentas – labai keistas. Vietoj pagrįstos procesų, kurie vyks AE, poveikio aplinkai, žmonių sveikatai analizės, dokumentas panašesnis į agitacinį lapelį apie AE. Be to, ten nesvarstoma, kokios būtų pasekmės, jei suirtų reaktoriaus korpusas. Projektuotojai tikina, kad jis nesuirs, nes korpusas storas. Poveikio aplinkai analizę galima apibendrinti: ten nieko blogo niekada neatsitiks. Tą teigia akademikai, kurie kažkada kalbėjo, kad Černobylio reaktorius toks saugus, kad jį galima pastatyti Raudonojoje aikštėje Maskvoje“, - Seime dėstė fizikas iš Baltarusijos.
Nepatikimai J.Voronežcevui atrodo ir ketinimai Baltarusijos atominėje pastatyti Rusijos reaktorių, kuris dar niekada nebuvo išbandytas. „Net mopedą gaminant atliekami bandymai, o produktas vėliau tobulinamas, - kalbėjo svečias iš Baltarusijos. - Būkite atsargūs, kai priimsite sprendimą dėl savo AE. Nėra gerų reaktorių. Jie būna blogi arba labai blogi“.
J.Voronežcevui nerimą kelia ir tas faktas, jog nelaimės atveju, kaip nutiko ir po avarijos Černobylyje, apie kilusį pavojų greičiausiai būtų nutylima. "Jūs, būdami NATO nariai, kitais kanalais sužinotumėte, o mes - nebent draugai iš Vilniaus praneš", - kalbėjo fizikas.
Konferencijoje kalbėjęs
analitinio centro
Baltarusijoje „Strategija“ vadovas Leonidas
Zaika teigia, kad
A.Lukašenkos sprendimą Astrave statyti AE lėmė Rusijos
manipuliavimas dujų kainomis.
„Atominė elektrinė – A.Lukašenkos prestižo
reikalas. Jei jis nepastatys, pastatys lietuviai ir rusai, tuomet
Baltarusija iš šių valstybių turės pirkti elektrą. Tačiau,
turint omenyje, kad Lietuva ir Baltarusija savo AE statyboms pinigų
neturi, o Rusija turi, rekomenduočiau trise pastatyti vieną stotį.
Ją galima statyti ir Lietuvoje, be to, į kompaniją galima priimti
ir latvius“, - dėstė L.Zaika.
Viktoras Gorbačiovas, Baltarusijos smulkiųjų
verslininkų sąjungos pirmininkas, taip pat siūlo trims valstybėms
statyti vieną AE.
Jis nuogąstauja, jog statant Astrave AE šalies
verslininkai nebus palikti ramybėje. „Įprasta, jog tuo atveju, kai
Baltarusijoje vyksta miesto šventė, iš verslininkų laukiama įnašo
į tam tikrą sąskaitą. Jei atsako į kvietimą paremti miestą
nesulaukiama, tuomet verslininkus ima tikrinti mokesčių inspekcija
ir skirti tokias baudas, kurios būna didesnės už privalomą
paramą. Jei bus statoma AE, verslas taip pat nukentės - bus renkami pinigai. Tuomet verslas trauksis į šešėlį ar norės
išsikelti kitur“, - komentavo V.Gorbačiovas.
