Departamento direktorės Dianos Varnaitės įsakymu sudaryta
laikinoji komisija, nagrinėjusi ant Kauno Laisvės al. 90 istorinio
pastato atsiradusio stiklinio antstato istoriją, be kita ko,
pasiūlė įvertinti šio projekto vadovų, ekspertizes atlikusių
ekspertų atitikimą esamai kvalifikacijai.
Susipažinusi su Kauno miesto istorinės dalies Naujamiesčio
teritorijoje esančiame pastate atliekamais darbais, Atestavimo
komisija nutarė, kad stiklinio antstato projekto autorius V.Juozaitis pažeidė kultūros paveldo apsaugą reglamentuojančius
įstatymus bei kitus teisės aktus, taip pat reikalavimus pagal
atestate nurodytas veiklos rūšis, sritis bei specializaciją.
Netekęs kultūros paveldo vertybių tvarkybos projektus
leidžiančio rengti atestato specialistas iš naujo dėl jo į Kultūros
paveldo departamento Atestavimo komisiją gali kreiptis po trejų
metų.
Istorinio Laisvės alėjos pastato ekspertizę atlikusios N.Lukšionytė-Tolvaišienė ir N.Steponaitytė atestatus išsaugojo,
tačiau Atestavimo komisija atkreipė jų dėmesį, kad, reikšdamos savo
nuomonę dėl kultūros paveldo objektų ar vietovių paveldotvarkos
darbų, jos privalo atsižvelgti į kultūros vertybių apskaitos
dokumentus ir kitus jų apsaugą reglamentuojančius teisės aktus.
Po skandalingos stiklinio antstato Laisvės
alėjoje istorijos buvo sustabdyti KPD Kauno teritorinio padalinio
vedėjos Irenos Vaškelienės ir vyriausiosios specialistės Rymantės
Gudienės įgaliojimai derinti projektus, o Kultūros paveldo
departamentas ėmė tikrinti visus pastaraisiais metais Kaune
suderintus ir rengiamus derinti detaliuosius planus. Buvo surastas
dar vienas projektas, kuriuo Laisvės alėjoje leidžiama stikliniu
antstatu aukštinti dar vieną seną namą. Laisvės alėjos ir
Nepriklausomybės aikštės kampe, Kauno soboro kaimynystėje,
stovintis A.Lapino namu vadinamas statinys yra įtrauktas į
Kultūros vertybių registrą.