„Šiuo metu prekės ženklas nebegalioja. Šį teismo sprendimą dar galima apskųsti per tris mėnesius Aukščiausiajam Teismui. Jei pastarasis teismas nuspręstų priešingai, tai „Vilniaus duonos“ prekės ženklas vėl imtų galioti“, - lrytas.lt sakė prekės ženklą užginčijusios kepyklos „Baltasis pyragas“ advokatė Daiva Ušinskaitė-Filonovienė.
Pasak jos, teismas įvertino, kad ir kasdieninėje kalboje, ir nusistovėjusioje duonos gaminių prekybos praktikoje „bočių“ duonos pavadinimas yra tapęs bendriniu.
Nagrinėjant bylą, buvo pateiktos „Spinter“, „Vilmorus“ ir „Baltijos tyrimai“ bendrovių atliktos Lietuvos gyventojų apklausos. Jų duomenimis, daugumai Lietuvos gyventojų „bočių“ duona asocijuojasi su duonos rūšim (juoda, rupi, saldžiarūgštė) ir tik nedideliam respondentų skaičiui ši duona asocijavosi su konkrečiu gamintoju.
Byloje buvo nustatyta, kad „bočių“ duona Lietuvoje buvo kepama ir parduodama dar iki „Vilniaus duonos“ prekių ženklų registracijos, nurodė D.Ušinskaitė-Filonovienė.
„Teismo vertinimu, „Vilniaus duona“ nebuvo įdėjusi intelektualinių ir materialinių investicijų į žymenį „Bočių duona“. „Bočių“ duonos receptūra yra bendras šalies duonos pramonės įmonių intelektualinis produktas ir šią duoną ne vienerius metus gamina įvairiose Lietuvos miestuose esančios kepyklos“, - tikino ji.