Tačiau, pasak V.Sultanovo, didžioji dalis vietos dūmos balsuotų prieš tokį referendumą, kuriame dalyvautų Kaliningrado srities gyventojai.
M.Kostiajevo nuomone, referendumą rengti reikėtų todėl, kad elektrinės elektra bus pardavinėjama Europos Sąjungoje. „O šios šalys nepirks elektros iš elektrinės, jei žinos, kad ją statant į žmonių nuomonę nebuvo atsižvelgta“, - tvirtino jis.
Abu elektrinės kritikai tvirtino, jog nėra duomenų, kiek saugi yra Kaliningrado srityje, prie Nemuno, netoli sienos su Lietuva statoma elektrinė. Tačiau, tvirtino jie, įtarimų yra daug.
V.Sultanovas skundėsi, kad į jo užklausas apie elektrinę iš ją statančio „Rosatom“ atsakymų nesulaukia jau kelis mėnesius. Nors, pasak jo, įstatymai liepia atsakyti per mėnesį.
„Įeiti į statybas man buvo leista – kai atvažiavau, atidarė vartus, pakvietė apsaugos viršininką, kurio lydimas viską apėjau. Bet be techninių komentarų naudos tai neatneša“, - sakė V.Sultanovas.
Pasak jo, prieš statant elektrinę statybų aikštelė nebuvo tiriama aiškinantis, kiek ji stabili seismologiškai, nebuvo klausiama vietos mokslininkų nuomonės.
M.Kostiajevas tvirtino, jog elektrinę statant gali būti naudojamas nepakankamai kokybiškas betonas. Taip pat jam įtarimų kelia tai, kad „Rosatom“ dėl kyšininkavimo atleido kelis už pirkimus atsakingus pareigūnus – pasak jo, tai kelia įtarimų, kad įvykę pirkimai nebuvo objektyvūs.
„Korupcija veikia saugumą“, - tikino jis.
„Pranešimai apie betono kokybę yra „viena boba sakė“ lygio gandai. Bet kas vyksta iš tikrųjų, nežinome. Nuo to, kad gandai nekomentuojami, geriau nepasidaro“, - sakė Dūmos deputatas V.Sultanovas.
Abiejų kaliningradiečių tvirtinimu, prieš elektrinę yra nusiteikę 80 proc. regiono gyventojų.