Iš tikrųjų šiuo metu kyla daugybė klausimų, kaip pajėgs JAV
susitvarkyti su savo finansinėmis problemomis, sakė ekonomistas.
Vienas labai rimtas įspėjantis skambutis, pasak G.Nausėdos, JAV
suskambėjo visiškai neseniai, kai buvo svarstomas skolos limito
padidinimo klausimas. Tačiau tai neturėjo būti labai
didelis netikėtumas JAV politikams arba visam pasauliui. Nes jau
vasario mėnesį reitingų agentūros JAV administracijai siuntė
pirmuosius tokius susirūpinimo ženklus, jau tada sakydamos, kad
reitingo pabloginimas gali būti labai netolimos ateities klausimas.
Anot G.Nausėdos, dabartinis sprendimas, kuris buvo priimtas
dėl skolos limito padidinimo, ir tam tikros biudžeto deficito
sumažinimo priemonės, jos rinkoje tebėra traktuojamos kaip
nepakankamos, neadekvačios dabar susiklosčiusiai situacijai, kuri
iš tikrųjų yra labai rimta. Todėl, pasak jo, požiūris į artimiausią
ateitį nėra labai optimistiškas.
Jeigu iš karto po JAV prezidento rinkimų atsirastų politinės
valios imtis gerokai daugiau nepopuliarių, radikalių žingsnių,
jeigu tie biudžeto išlaidų mažinimo, gal net ir mokesčių naštos
didinimo sprendimai bus padaryti artimiausioje ateityje, tada
galima sakyti, kad šitie gąsdinimai padarė savo darbą ir Amerikos
vyriausybė labai rimtai į juos reagavo, sakė G.Nausėda Lietuvos
radijui. Bet jis neatmetė galimybės, kad gali atsitikti ir taip,
jog tos politinės valios neužteks, sprendimai nebus padaryti, JAV
valstybės skola pasieks 100 proc. bendrojo vidaus produkto (o ji
jau dabar yra netoli šito lygio) ir net kils labiau nei 100 proc.
Tuomet, G.Nausėdos nuomone, bus neišvengiamai ir dar vienas
reitingo pabloginimas, kas jau iš tikrųjų labai rimtai ir
gąsdinančiai veiktų viso pasaulio finansų sistemą.
Vašingtono pareigūnų ir JAV žiniasklaidos kalbos, kad „S&P“
analizėje įsivėlė net 2 trilijonų JAV dolerių klaida, ekonomikos
analitikui G.Nausėdai panašios į viešųjų ryšių akciją.
„Politikai kartais mėgsta prisikabinti prie kažkokio skaičiaus,
prie kažkokio fakto ir mėginti apversti aukštyn kojomis visą
vertinimą. Iš tikrųjų JAV administracijos vadovai nepuls teigti,
kad Amerikos finansinė situacija yra absoliučiai be debesėlio, kad
jokių problemų neegzistuoja, ir ko čia prie mūsų kabinėjasi. Tokia
situacija tikrai nėra. Problemos komplikuojasi, jos gilėja. Taigi
tendencija yra neigiama. Būtų geriausia ne kovoti visokiomis
priemonėmis ar mėginti ieškoti kažkokių „kabliukų“, o pagaliau
imtis sprendimų, nes priešingu atveju bus blogai“, - sakė G.Nausėda.
Pasaulinei ekonomikai sumažintas reitingas, pasak ekonomisto,
turės pirmiausia didelę psichologinę įtaką, tačiau ne tik tai.
Amerikos vertybinių popierių kaina gali pradėti kristi, palūkanų
normos, kuriomis investuotojai sutiks skolinti JAV iždui
atitinkamai didės, vadinasi, didėjant skolinimosi išlaidoms,
palūkanų normų naštai didėjant, toliau komplikuosis tos finansinės
problemos, kurių ir dabar JAV yra apsčiai, galimus ateities
scenarijus dėstė G.Nausėda.
„Tam tikra prasme pradeda veikti toks užburtas ratas: didėja
palūkanos, didėja skolos našta, didėja skolos našta, todėl toliau
didėja palūkanos... ir taip toliau, ir be galo. Labai svarbu, kad
Amerikos valdžia vis dėlto pademonstruotų tam tikrą ryžtą gerinti
savo finansinę situaciją, tada galima būtų sustabdyti, perkirpti
šitą ydingą ratą“, - sakė ekonomistas.
ELTA primena. kad viena stambiausių reitingų agentūrų „Standard
& Poor's“ sumažino ilgalaikį JAV reitingą nuo aukščiausiojo AAA per
vieną laiptelį iki AA+, suteikdama šaliai neigiamą perspektyvą dėl
biudžeto deficito problemų.
„S&P“ teigimu, antradienį JAV Kongrese priimto deficito
mažinimo plano nepakanka.