Žiūrėkite reportažą.
„Paramos su manim siejamoms įmonėms niekada neskyriau, todėl komisijos išvadas skųsiu teismui“, - šie kovo mėnesį ištarti buvusio ūkio ministro D.Kreivio žodžiai poste jo neišlaikė. Etikos sargų išvada buvo negailestinga: D.Kreivys skyrė europinius milijonus mokykloms, kurias renovavo su juo ir jo motina susijusi įmonė „Specializuota komplektavimo valdyba“ (SKV) ir taip neišvengė interesų konflikto.
Bendrovė, kurios valdybos nariu buvo D.Kreivys, o akcijų turi jo motina už maždaug 6 mln. litų sutvarkė dvi sostinės mokyklas.
Paaiškėjo, kad Europos Sąjungos milijonai su D.Kreiviu ir jo motina siejamoms įmonėms plūdo ne tik iš Ūkio ministerijos. Per krizę jas maitino ir D.Kreivio partijos kolegos konservatoriai iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. 2009-iais tuometis šios ministerijos vadovas Rimantas Dagys skyrė 1,5 mln. litų asociacijai, vienijančiai statybinėmis medžiagomis prekiaujančias įmones.
Už šiuos pinigus keturios bendrovės, tarp jų ir SKV, planavo kelti darbuotojų kvalifikaciją. Pernai rugsėjį, vienai įmonei bankrutavus, paramos gavėjų sąraše atsidūrė dar viena su D.Kreiviu siejama bendrovė - „Makveža“. Tokią rokiruotę palaimino D.Kreivio partijos kolega – R.Dagį pakeitęs D.Jankauskas. Skiriant paramą D.Kreivys buvo vyriausybės nariu.
Rimantas Dagys ginasi, kad jokios informacijos, jog paramos prašančios įmonės susijusios su D.Kreiviu, neturėjo. Esą kitu atveju, būtų svarstęs ar nėra interesų konflikto.
„Šiaip iš esmės tai čia yra pačio ministro reikalas deklaruoti savo privačius viešus interesus. Ir čia reikėjo klaust, jis deklaravo nedeklaravo, nes tokios informacijos, kad tai būtų susiję su interesais, nes tų įmonių yra daug, tvirtinamas didelis sąrašas ir aš tikrai negaliu žinot, kas kokioj įmonėj, kokių akcijų turi“, - telefonu „Lietuvos ryto“ televizijai sakė buvęs socialinės apsaugos ir darbo ministras R.Dagys.
„Jeigu prisiminsim ankstesnes ministro D.Kreivio istorijas, jis irgi nieko nežinojo, dabar socialinių reikalų ministras irgi nieko nežino, paimkim paskutinį skandalingą įvykį su baltarusais, ministrai vėl nieko nežino. Tai jeigu ministrai valdo valstybę nieko nežinodami, tai jie yra prasti ministrai ir jie turi užleist vietą tiem, kurie kažką žino“, - kalbėjo Seimo frakcijos „Tvarka ir teingumas“ seniūnas Valentinas Mazuronis.
Statybinių medžiagų prekybos įmonių asociacijos vadovai įsitikinę, kad valstybės parama D.Kreiviui artimoms įmonėms paskirstyta teisėtai, nes neužkliuvo Europos socialinio fondo agentūrai.
„Į visus klausimus, kurie buvo agentūros, Ūkio ministerijos ir ES patvirtintuose filtruose, mes išsamiai atsakėme ir jeigu reikėjo, pateikėm pažymą. Apie tai, kokia akcininkų sudėtis atskirose įmonėse, kiek prisimenu, tokio klausimo berods ir nebuvo“, - sakė Statybinių medžiagų prekybos įmonių asociacijos (SMPĮA) direktorius Robertas Žaliaduonis.
„Tie mokymai vyskta, žmonės yra apmokomi, gauna diplomus, jų kvalifikacija kyla, atlyginimai didėja, mokesčiai mokami Lietuvoje, ta pati SKV, „Moki-veži“ (priklauso UAB „Makveža“ - lrytas.lt) patenka tarp 500 didžiausių Lietuvos mokesčių mokėtojų“, - teigė SMPĮA valdybos pirmininkas Mindaugas Sinkevičius.
Seimo opozicija piktinasi, kad pinigai ne primą kartą sukrinta į valdantiesiems artimas kišenes. Audito komiteto vadovė Loreta Graužinienė siūlo tokia parama domėtis Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai.
„Iš tiesų atrodo, kad pinigai saviem, nesvarbu iš kurios ministerijos, kiek nori ir kiek reikia, pinigai visiem kitiem, švelniai tariant trijų prištų kombinacija“, - kalbėjo V.Mazuronis.
Pasiaiškinti dėl D.Kreiviui artimoms įmonėms skirtos paramos atostogaujančio ministro D.Jankausko prašys Parlamento opozicija.
D.Kreivys: „Kategoriškai atmetu bandymus klaidinti visuomenę“
Buvęs ūkio ministras D.Kreivys išplatino pranešimą, kuriame atsako į žiniasklaidoje pateiktą informaciją:
„Veikėjams, kuriems buvau išskirtinai neparankus iki šiol, ir vėl neramu. Visa, ką dariau pastaruosius dvejus metus, būdamas ūkio ministru, senosios nomenklatūrinės sistemos – korumpuotų viešųjų pirkimų, neskaidrios ES paramos skirstymo, neefektyvaus valstybinio turto valdymo - architektams labai nepatiko ir nepatinka. Todėl nenuostabu, kad vos pasigirdus apie mano galimą kandidatavimą į Seimą iš karto sulaukiau išskirtinio dėmesio.
Pastarąsias kelias savaites žiniasklaidos priemonėse buvo galima skaityti nepagrįstų kaltinimų ir tendencingos informacijos neva trukdžiau susijungti Turto bankui su Turto fondu. Šiandien paskelbta informacija, kad su D.Kreiviu susijusioms bendrovėms net du ministrai atseikėjo europinę paramą.
Tačiau prielaidos, kad D.Kreivys galimai įtakojo net du ministrus ir įvairias verslo asociacijas, kad šios gautą paramą perskirsto taip, kad liktų patenkintos tik su manim susijusios įmonės, yra visiškai nepagrįstos ir tendencingos. Kategoriškai atmetu bandymus klaidinti visuomenę ir sieti įmonių gautą paramą su mano partine priklausomybe ar buvusiu darbu vyriausybėje.
Įmonių vadovai kreipdamiesi dėl ES paramos arba dalyvaudami konkursuose manęs neinformuoja ir jokios pagalbos joms neteikiau ir neteiksiu.
Dar kartą noriu priminti, kad su manimi siejamoms bendrovėms, vadovauja profesionalūs, savarankiškai veikiantys ir sprendimus priimantys vadovai, kurie atsakingi už įmonių rezultatus, jų sėkmes ir nesėkmes. Įmonių vadovų pagrindinė užduotis – rūpintis bendrovių rezultatais, darbuotojų atlyginimais ir darbo sąlygomis bei bendruomenės gerove sąžiningai mokant visus valstybei priklausančius mokesčius.“