Gariūnuose sklandančias kalbas, kad paviljonas buvo padegtas, E.Šeinius vadino gandais.
„Tikrai neturiu jokių duomenų patvirtini ar paneigti tuos gandus. Bet turbūt normalu, kad žmonės bando ieškoti priežasties ir svarsto įvairias versijas“, - sakė jis.
„Mes tiriame visas įmanomas versijas, o kalbėti apie vieną iš versijų kaip pagrindinę dar per anksti. Nes tam dar neturime duomenų. Galėjo būti padegimas, savaiminis užsidegimas, trumpas sujungimas ar kitoks užsidegimas dėl elektros.
Mums reikia dar kartą apžiūrėti įvykio vietą, nustatyti gaisro židinį, išklausyti prekybos vietų savininkų parodymus, ką jie ten laikė, kokie prietaisai buvo įjungti. Po to, susisteminus duomenis, bus galima kalbėti ir apie gaisro priežastį“, - kalbėjo prokuroras.
Prokuroras pabrėžia, jog tai, kad gaisro ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas pagal tyčinį padegimą apibūdinantį Baudžiamojo kodekso straipsnį, tėra formalumas.
„Tiesiog įstatymai nenumato kitos galimybės pradėti ikiteisminio tyrimo gaisro priežasčiai išsiaiškinti, tik pagal šį straipsnį. Remdamiesi kitomis versijomis, pavyzdžiui, kad įvyko nelaimingas atsitikimas, ikiteisminio tyrimo pradėti neturėtume teisės“, - sakė E.Šleinius.
Pareigūnai planuoja susitikti su visais paviljono prekeiviais. O tyrimas gali nusitęsti iki kitų metų, sakė prokuroras.
Gaisras viename iš Gariūnų turgavietės paviljonų kilo 21 val. 30 min. antradienio vakare. Jis buvo užgesintas tik po penkių valandų.
Ugnis plito žaibiškai, tam padėjo degios paviljone likusios prekės, sakė ugniagesiai.
Gaisro padaryti nuostoliai nėra žinomi. Paviljone prekystalius buvo įrengę per pusantro šimto prekiautojų.