Vilniaus apygardos administracinį teismą (VAAT) pasiekė
K.Vagnerio prašymas panaikinti generalinio prokuroro Dariaus Valio
gegužės 16-osios ir birželio 10-osios įsakymus, kuriais remiantis
Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento
vyriausiojo prokuroro pavaduotoju paskirtas prokuroras Tomas Krušna.
VAAT atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė BNS
sakė, kad K.Vagnerio skundas gautas liepos 29 dieną, jis priimtas
nagrinėti.
Prokuroras atranką į aukštas pareigas Generalinėje
prokuratūroje vadina buvus neobjektyvią, esą buvo pažeistos
procedūros. Kaip spaudimą atrankos komisijai jis įvertino faktą,
jog generalinis prokuroras D.Valys stebėjo balsavimo procedūrą,
nors pats nebuvo komisijos narys ir nebuvo kviestas į jos posėdį.
K.Vagnerio manymu, nustatyta tvarka nesuteikia galimybės generaliniam
prokurorui stebėti atrankos komisijos posėdžių.
Be to, pareiškėjo nuomone, atrankos laimėtojas T.Krušna
neatitiko reikalavimą, nes jis tuo metu esą neteisėtai buvo
grąžintas į prokuratūrą.
K.Vagneris taip pat kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį
administracinį teismą, prašydamas ištirti, ar Prokurorų karjeros
tvarkos aprašo nuostata, kad kandidatų sąrašas tėra
rekomendacinis, o generalinis prokuroras, skirdamas pareigūną, turi
laisvas rankas, neprieštarauja lygybės prieš įstatymus, teisinės
valstybės principams.
T.Krušna Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo
prokuroro pavaduotoju paskirtas birželio 10 dieną. Prieš tai jis
dirbo Europos Sąjungos (ES) teisėsaugos institucijose - Eurojuste ir
Europos kovos su sukčiavimu tarnyboje (OLAF).
K.Vagneris taip pat dalyvavo atrankoje į minėtą postą.
Šį prokurorą anksčiau D.Valys iš Generalinės prokuratūros
buvo perkėlęs dirbti į Vilniaus apygardos prokuratūrą, tačiau
balandžio 15 dieną VAAT šį sprendimą pavadino neteisėtu,
nurodė jį grąžinti į tarnybą ir sumokėti atlyginimo skirtumą.