Žaliųjų ir valstiečių sąjungos vadovas Augustas Brigmanis
sakė, jog partijos narių nuomonės apie šį projektą yra
skirtingos.
„Žalieji visuomet prieštaravo šiam projektui. Tačiau ar
vėjo parkai ir mažos hidroelektrinės aprūpins būtina energija?
Aš tuo netikiu“, - sakė jis.
„Žinoma, būtų gerai, jei [Visagino AE] nebūtų prie mūsų
sienos, tačiau jei negalime rasti alternatyvų augantiems energijos
poreikiams, tuomet aš tam neprieštarauju“, - sakė jis.
Rygos meras Nilsas Usakovas sakė, jog reikia įvertinti projekto
pelningumą.
„Svarbu, kad energetikos ištekliai būtų įvairūs, tačiau
reikia suprasti, ar tai pelninga. Jei tai reiškia subsidijas, dėl
kurių mes pirksime brangesnę energiją iš Lietuvos, nematau tam
jokio pagrindo. Mūsų pozicija yra paprasta“, - sakė N.Usakovas.
„Aš duosiu bendrą atsakymą apie energijos nepriklausomybę -
mes turėtume dalyvauti bet kokiuose projektuose, kurie sumažins
mūsų energijos priklausomybę nuo Rusijos“, - sakė Nacionalistų
konservatorių partijos „Nacionalinis susivienijimas“ kandidatas
į premjerus Gaidis Berzinis.
„Mes tai aptarėme, tačiau nepriėjome bendros nuomonės.
Tačiau energija yra antraeilis klausimas, pagrindinis klausimas - kam
reikia šios energijos. Jei mūsų įmonės toliau žlugs, jei
žmonės toliau išvyks iš šalies, niekam nereikės jokių
energetikos jungčių“, - pareiškė Zatlerio reformų partijos
lyderis Edmunds Sprudzas.
Parlamento frakcijos „Vienybė“ vadovas Dzintaras Zakis sakė,
jog Visagino AE projektą reikia vertinti atsargiai.
„Mes turėtume jį vertinti labai atsargiai, nes kol kas
neturime jokių konkrečių projekto skaičiavimų. Prieš priimant
galutinį spendimą šiuo klausimu, turi labai atidžiai viską
apskaičiuoti“, - sakė jis.