„D’oro” kavinukės šeimininkai kiekvienais metais atšilus orams buvo pripratę keletą staliukų ir kėdžių išnešti į Bokšto gatvėje esantį kiemą.
Į konfliktus su gyventojais verslininkai iki šio nebuvo įsivėlę, tačiau šiemet situacija pasikeitė.
„Turime surinkę parašus, kad mūsų lauko kavinė gyventojams netrukdo. Tačiau šią vasarą kaip iš giedro dangaus pasipylė priekaištai.
Įdomiausia, kad skundus rašo name esančių butų savininkai, nors čia ir negyvena, o butus tik nuomoja”, – pasakojo „D’oro” kavinukės padalinio vadovė Laima Bubnelytė-Raugalienė.
Leidimo kavinei nereikia
Tiesa, praėjusiais metais verslininkus kažkas buvo įskundęs, esą jie lauko kavinei neturi leidimo. Jiems buvo skirta bauda.
„Tačiau teismas baudą panaikino, nes mes staliukus statome vidiniame kieme, o ne už pastato ribų arba ant šaligatvio, todėl leidimo net nereikia”, – paaiškino L.Bubnelytė-Raugalienė.
Pernai su nesklandumais verslininkams susidoroti pavyko palyginti lengvai, tačiau šiais metais konfliktas su kaimynais gerokai įsisiūbavo.
„Kelis butus name turintis užsienietis Robertas Stuartas Swansonas, kuriam atstovauja buvęs Europos Parlamento narys Arūnas Degutis, išsipirko dalį žemės vidiniame kieme. Čia buvo užtverta tvora.
Ten, kur anksčiau būdavo mūsų staliukai, dabar stovi automobiliai. Mums paliktas tik metras žemės.
Šią vasarą staliukų lauke nebebuvo, todėl klientų kavinėje gerokai sumažėjo, nes žmonės, kai orai geri, norėdavo sėdėti lauke”, – pasakojo L.Bubnelytė-Raugalienė.
Sieks gauti daugiau vietos
Negana to, automobilių šeimininkai skundėsi, kad buvo nuleistos jų transporto priemonių padangos.
Taip pat – kad automobiliai užstatyti kavinės lauko baldais.
„Bet kai atvyko policija, A.Degutis atsisakė rašyti pareiškimą dėl nuleistų padangų, o po pusvalandžio tuo pačiu automobiliu išvažiavo.
Pasirodo, tai buvo dar vienas šmeižtas.
Lauke laikomais lauko baldais – pintomis kėdėmis ir sulankstomais stalais automobilių taip pat neužstatome. Nebent kas nors iš klientų kada nors buvo juos pastūmęs”, – kalbėjo L.Bubnelytė-Raugalienė.
Klientus ir vietas staliukams atsikovoti norintys verslininkai jau kreipėsi į teismą.
Jie siekia, kad vidiniame kieme būtų perbraižytos linijos.
„Norėtume, kad mums paliktų bent trijų metrų pločio žemės, o ne vieną, kaip yra dabar.
Tada vėl galėtume statyti staliukus. Teismo laukiame jau nuo liepos. Tačiau jokių pranešimų kol kas negavome”, – sakė L.Bubnelytė-Raugalienė.
Lauks tyrimo pabaigos
Užsieniečio R.S.Swansono atstovas A.Degutis savo versijos, dėl ko kilo konfliktas su „D’oro” kavinukės šeimininkais, paaiškinti nenorėjo.
A.Degutis teigė, kad verslininkai pažeidžia šūsnį įstatymų, šiuo metu vyksta tyrimas, o galutinį sprendimą dėl žemės dalybų Bokšto gatvėje pateiks teismas.
Dažniausiai pykstamasi dėl triukšmo
Marius Švaikauskas
Vilniaus savivaldybės viešosios tvarkos skyriaus vedėjas
„Konfliktų tarp sostinėje esančių lauko kavinių savininkų ir netoliese gyvenančių žmonių dažniausiai kyla dėl triukšmo. Gyventojai skundžiasi, kad lauko kavinėse per daug triukšmaujama. Paprastai lauko kavinės gali dirbti tik iki 24 valandos. Jei paaiškėja, kad kavinėje triukšmas per didelis arba jis sklinda vėliau negu leidžiama, savininkams gali būti skiriama nuo 300 iki tūkstančio litų bauda.
Konfliktų dėl lauko kavinių staliukų išdėstymo paprastai nekyla. Brt kartais ir pats vasarą mieste matydavau, kad kavinių staliukai sustatyti ne visai tinkamai.
Tačiau jeigu tokiam staliukų išdėstymui kavinė yra gavusi leidimą, o gyventojai niekuo nesiskundžia, viskas paliekama taip, kaip yra.
Lauko kavinių šeimininkai dar vasaros pradžioje gauna visus leidimus, suderina, kaip kavinė atrodys, kaip bus išdėstyti staliukai.”