Europos
Parlamente šį mėnesį ir toliau bus diskutuojama, ar tarptautinės
kompanijos gamina to paties prekės ženklo, bet nevienodos kokybės
maistą skirtingoms Europos Sąjungos šalims. Šias diskusijas
pakurstė pavasarį paskelbtas Slovakijos vartotojų gynimo
asociacijos tyrimas, kai mokslininkų grupė ištyrė vienodai
paženklintus maisto produktus, kuriuos įsigijo aštuonių Europos
valstybių - Vokietijos, Austrijos, Čekijos, Lenkijos, Slovakijos,
Vengrijos, Rumunijos ir Bulgarijos - prekybos centruose.
Tyrimo
rezultatai atskleidė skaudžią tiesą: gamintojai kai kurių šalių
pirkėjus laiko antrarūšiais, mat į naująsias ES nares buvo vežami
prastesni, iš pigesnių žaliavų pagaminti produktai.
Europos Parlamento nario Zigmanto Balčyčio
teigimu, slovakų atliktas tyrimas jį šokiravo.
„Europos Komisija
dabar planuoja domėtis tuo klausimu, atlikti tyrimus. Jei jie
pasitvirtins, reikia griežtinti arba kurti teisės aktus. Etiketėje
turi būti parašyta, kad maisto produkto sudėtis pakeista“, - sakė
politikas.
Europos Parlamento narė Vilija Blinkevičiūtė mano, kad
ES naujokės ir taip dažnai diskriminuojamos. „Tokių dvigubų
standartų negali būti. Pakanka jau to, kad vienos šalys euro zonos,
kitos - ne. Diskriminacija jaučiama: puolama gelbėti euro zonos
šalių ir pamirštama, kad problemų turi ir kitos“.
Kol kas
valstybinėms institucijoms rūpi tik tai, ar į Lietuvą įvežamas
maistas nėra nuodingas. Tačiau ar šių produktų kokybė nesiskiria
nuo parduodamų kitur, niekas nesidomi. „ES lietuvius pripažįsta
trečiarūšiais“.