Praėjusią savaitę baigėsi konkursas, kuriuo buvo siekiama išsiaiškinti geriausią vietą naujam Klaipėdos valstybiniam muzikiniam teatrui. Konkursą laimėjo architektų grupės projektas, kuriame teatras būtų vienoje iš Klaipėdos uosto krantinių. Toks užmojis supykdė Klaipėdos uosto direkciją, kuri griežtai pasisako prieš teatro pastato statybas uosto teritorijoje.
„Fantazijų iš Klaipėdos architektų mes jau esame prisižiūrėję. Deja, nuo tų fantazijų kai kam koktu darosi, nes jų nebeįmanoma įgyvendinti. Pavyzdžiui trys sankryžos Baltijos prospekte, kurių vertė siekia 320 milijonų litų. Dabar įsivaizduokite, tris sankryžas Baltijos prospekte miestas turės statyti už trečdalį milijardo litų. Niekada nestatys.
Tai yra Klaipėdos architektų ambicijų ir meninių polėkių reikalas, nieko bendro neturintis su realybe“, – žiniasklaidos atstovams sakė Klaipėdos Jūrų uosto generalinis direktorius Eugenijus Gentvilas.
E.Gentvilas piktinosi, jog architektai nesupranta, kad uosto teritorija ir akvatorija turi būti naudojama pagal įstatymo nustatytą paskirtį. Pagal galiojančius įstatymus, toje vietoje, kur įsivaizduojamas Muzikinio teatro pastatas, vyksta laivyba, o krantinėse – krova.
E.Gentvilas nemato derybų perspektyvų – uosto direkcija niekada neleis pažeidinėti įstatymų ir vešėti architektų fantazijoms. Uosto vadovas ironizavo: „Įdomu, kodėl jie mano asmeniniame sklype nenutarė projektuoti. Arba Kairių poligone, o į uostą – lenda“.
Anot uosto direktoriaus, šio muzikinio teatro vizijos nė iš tolo nereikėtų lyginti su Sidnėjumi ar Kanais. Jeigu uoste vyktų ne krovos darbai ir vaizdo negadintų styrantys kranai, būtų kitokia kalba.
Konkurso nugalėtojui skirta premija buvo surinkta labdaringo vakaro metu. Nors konkursą laimėjęs projektas prieštarauja teisės aktams, architektai premiją vis tiek gaus.
„O kas pasakė, kad toje vietoje bus statomas pastatas? Niekas dar niekam neįsipareigoję. Konkurso tikslas buvo išanalizuoti galimas vietas ir pabandyti sužinoti specialistų nuomonę“, - reaguodamas į Uosto direkcijos priekaištus sakė Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro vadovas Ramūnas Kaubrys.
Anot jo, paaiškėjus, kad pirmosios vietos laimėtojo projektas netinkamas, bus svarstomi antros ir trečios vietų nugalėtojų siūlomi projektai. R.Kaubrys tikina, kad premijos bus būtinai išmokėtos – konkursas įgyvendintas, įvairios statybvietės – išanalizuotos.
Lietuvos architektų sąjungos Klaipėdos skyriaus pirmininkas Vaidotas Dapkevičius laikėsi panašios pozicijos – konkursu buvo siekiama parinkti tik vietą.
„Mano nuomone, tai yra politinės diskusijos tema. Tai būtų galima ilgai neatidėliojant išspręsti. Reikia inicijuoti diskusiją ir priimti vienokį ar kitokį sprendimą“, – aiškino V.Dapkevičius.
Pašnekovo teigimu, vieta kurioje architektų akimis matomas naujas teatro pastatas, yra praktiškai nenaudojama. Anot jo, logiška, jeigu uostas mažai naudojamą krantinę perleistų miestiečiams.
V.Dapkevičiaus nuomone, jeigu šiuo metu teatro statyba prieštarauja įstatymams, reikėtų susimąstyti apie jų pakeitimą.