„Komentaras toks: visus, kurie turi daugiau nei milijoną, reikia išvežti į Sibirą. Jei turi tiek pinigų – tai reikia vežti. Sukrauti į vagonus ir vežti. Kaip buvo 1940 metais“, - paklaustas apie naujuosius mokesčius sako B.Gudelis.
Ketvirtadienį valdančioji koalicija sutarė nuo kitų metų apmokestinti milijoną litų viršijančius gyventojų būstus. Kitos dvi idėjos apmokestinti prabangą nukeltos į kitus metus: tai planai apmokestinti brangius automobilius bei 200 litų per metus viršijančias palūkanas už santaupas.
B.Gudelis rėžia, kad diskusijos apie šiuose mokesčius tėra tik propaganda, skirta dėmesiui nukreipti.
„Prabangos mokesčiai – tai yra propaganda. Nesąmones jie kalba. Ką daugiau galiu pasakyti?
Tų mokesčių reikšmė yra nulinė, jie yra tam, kad nukreiptų dėmesį nuo vagysčių, kurios vyksta. Ir viskas. Tai labai paprasta. Kodėl nekalbama apie atominę elektrinę – ten vagia milijardais? Apie pilną turgų kontrabandinių cigarečių?
Kiek milijonų į oro pajėgas sueina? Pajėgos turėjo du lėktuvus, vienas nukrito. Gal dabar reikia jas perpus sumažinti? Bet latviai turi tris lėktuvus, tai reikia labai saugoti Pasvalio rajoną, juk dabar gali pulti iš ten“, - piktai šaiposi B.Gydelis.
„Kalbant apie namų mokestį... Gal geriau reikia apmokestinti 47 dydžio batus?, - vėl juokų griebiasi jis. – Iš to būtų surinkta daugiau, nei iš namų mokesčio! Nes, supraskite, tokie batai šaligatvius labai trina. Mokesčio tarifas priklausys nuo batų odos kokybės. Ir reikės labai kontroliuoti sienas, kad nebūtų galima tokių batų įsivežti iš užsienio!“.
Jungtinių Amerikos Valstijų pilietybę turintis verslininkas kasmet po kelis mėnesius pagyvena JAV, Lietuvoje, kitose Europos šalyse. Tačiau prabangos mokesčių sakė niekur neregėjęs.
„Yra mokamas tiesiog procentas nuo turto vertės, jokių prabangos mokesčių. Automobiliams yra tik „gas guzzler“ (angl. degalų ryjiko) mokestis. Amerikoje tai yra 3 tūkst. dolerių už naują automobilį, kuris kainuoja daugiau kaip 100 tūkst. dolerių. Tai 8 tūkst. litų už ketvirčio milijono litų vertės mašiną. Naują mašiną.
Bet mums toks mokestis negresia. Lietuvoje jo neturėsime, nes čia reikia turėti praeito amžiaus automobilius. Kai mašina 10 metų senumo, tai nereikia pergyventi. Vieną malūnsparnį turi Tautvydas Barštys, nenori, kad kiti turėtų – todėl dabar malūnsparniai ir bus apmokestinti“, - mintį suka B.Gudelis.
Jis tikina nekilnojamojo turto mokesčio nesibaiminantis – bet nori, kad juo būtų apmokestinami visi.
„Man nekilnojamojo turto mokestis patinka, jis turi būti. Bet jis turi būti visiems, ne vien tiems, kurie neprisivagia. Jei aš oficialiai turiu namą, aš tikrai turiu mokėti nekilnojamojo turto mokestį. Bet ir tie ponai, kurie turi pasivogę 5 ar 8 namus ir juos užrašę ant bobučių, turi mokėti. Jie turi duoti bobutei, kad ji užmokėtų. Negalima visą valstybės naštą užkrauti tik ant legaliai dirbančių žmonių.
Ar namas vertas milijono, ar ne, priklauso nuo to, ar namą parduodi, ar bandai nusipirkti. Kas parduoda, sako, kad vertas 2 mln. litų, o kas perka, sako - aš 200 tūkst. litų neduočiau. Kas nuspręs, kiek namas yra vertas?
Nekilnojamojo turto mokestis turi būti įvestas visiems procentiškai, priklausant nuo turto vertės, o ne penkiems šimtams namų, kaip siūloma dabar, iš kurių 450-ies namų savininkai skolingi bankui daugiau, nei namas yra vertas“, - svarsto B.Gudelis.
Kiek reikės mokėti už namą Vilniuje, verslininkas sakė nežinantis. Ir neskaičiavęs.
„Aš grįžtu namo, į Ameriką. O čia paskaičiuos kažką. Aš nežinau, kaip čia skaičiuoti ir ką čia skaičiuoti. Nei aš namą pirkau, nei parduodu. Jo vertė – žemė, statyba ir nusidėvėjimas. Nežinau, kiek verta. Gal mažiau milijono. Juk žolė nudėvėta.
Man atrodo, kai bus įvesti šitie mokesčiai, jų jau nebus valdžioje.
Geriausia tai gyventi kitur, kaip tai daro visi kiti. Jau 300 tūkst. žmonių išvažiavo, ten moka pridėtinės vertės mokestį, ten moka nekilnojamojo turto mokestį. Ir viskas gerai. Matyt, to ir siekiama. Dabar Lietuvoje yra milijonas dirbančiųjų, norima, kad liktų pusė milijono.
Aš bilietus jau turiu, aš išskrendu. Namas liks. Nežinau, ką daryti. Man tai primena 1940 metus. Vieni išvažiavo ir negrįžo, kiti grįš“, - dėsto B.Gudelis.
O jis grįš?
„Na, nežinau. Žmona tai Lietuvos pilietė, turbūt grįš. O aš tai pagal orą spręsiu“, - juokauja B.Gudelis.