„Pradėkime nuo to, kad rugsėjį turėjo būti pirmas biudžeto
projekto variantas ir jis buvo pateiktas toks, koks ir galėjo būti
pateiktas pagal to meto prognozes. Europoje ir globalioje ekonomikoje
prognozės labai staigiai kito, praktiškai ekonominė situacija
pasaulyje blogėjo, ir ypač Europoje - kas savaitę, todėl buvo
būtina peržiūrėti prognozes“, - sekmadienį transliuotame interviu
TV3 laidai „Savaitės komentarai“ sakė D.Grybauskaitė.
„Aš labai teigiamai vertinu, kad Vyriausybė išdrįso nemeluoti,
neapgaudinėti, o pasakyti, kad situacija bus blogesnė. Kitas
reikalas, kad tai yra labai staigu, labai greita ir reikėjo labai
greitai persiorientuoti ir priimti kitus sprendimus ir, be abejo,
atsidarė visa Pandoros skrynia, kai pamatėme, kad tokius sprendimus
nėra lengva priimti ir ne visos politinės jėgos buvo pasirengusius
tokiam iššūkiui“, - teigė valstybės vadovė.
Anot jos, kai kurios valstybės nuėjo lengvesniu keliu -
neperžiūrėjo ir priėmė biudžetus pagal rugsėjo prognozes.
„Ir tos valstybės bus sudėtingesnėje padėtyje, todėl aš
manau, kad pavasarį dar mums nereikės peržiūrėti biudžeto. Labai
tikiuosi, kad dabartinės prognozės yra realistiškesnės ir kad mes
būsime sąžiningesni prieš save ir savo žmones būtent duodami
šiuos skaičius ir kad mums greičiausiai nereikės jų (skaičių -
BNS) keisti“, - kalbėjo D.Grybauskaitė.
Šalies vadovė teigia, jog lengvesnis kelias išspręsti
biudžeto problemas būtų buvęs pridėtinės vertės mokesčio (PVM)
didinimas ir dėl jo, anot prezidentės, koalicijos partneriai
susitikime Prezidentūroje iš esmės buvo sutarę, tačiau vėliau
kai kurių pozicijos pasikeitė.
„Dėl kai kurių mokesčių kėlimo tai yra lengvesnis kelias, ką
ir mėgino siūlyti kai kuriems koalicijos partneriams Vyriiausybė,
nes tuo keliu nuėjo beveik visos europinės valstybės, kur,
pavyzdžiui, pridėtinės vertės mokestis 1 - 2 procentais buvo
pakeltas beveik pusėje valstybių, tame tarpe ir Vengrijoje,
Prancūzijoje“, - sakė D.Grybauskaitė.
Anot jos, valdančiosios koalicijos partneriai - konservatoriai ir
Seimo liberalios frakcijos - prieš kelias savaites buvo sutarę dėl
trijų esminių galimų biudžeto problemų sprendimo - pensijų
atstatymo atidėjimo, PVM didinimo ir valstybės išlaidų mažinimo.
„Buvo sutarta iš ko bus sudaryta - būtinai valdymo išlaidų
mažinimas, pensijų šimtaprocentinio atstatymo galbūt laiko šioks
toks atidėjimas ir vienas arba du procentai PVM didinimas. Dėl šių
trijų pagrindinių politinių komponentų praktiškai buvo sutarta ir
išėjus prasidėjo politinis spektaklis“, - sakė prezidentė.
Paklausta, ar šiuo atveju susitarimo išsižadėjo liberalai,
pradėję priešintis PVM didinimui, D.Grybauskaitė atsakė, jog
„abiejų pusių elgsena buvo labai lygiavertė“.
Jos teigimu, nekilnojamojo turto mokesčio projektai svarstomi jau
ne vienerius metus ir Finansų ministerijoje „jau seniai gulėjo“
paruošti keli projektai, „reikėjo tik politinio apsisprendimo, kurį
variantą imti“.
Ji teigė pritarsianti brangaus nekilnojamojo turto
apmokestinimui.
„Ypač nekilnojamojo turto mokestis, ypač tokiose šalyse kaip
mūsų, kurios dar neturi didelio viduriniojo gyventojų sluoksnio ir
kuriose labai nedidelė dalis žmonių turi labai brangų turtą, iš
tiesų atlieka ne biudžeto surinkimo funkciją, daugiau atlieka
spekuliacinių , nekilnojamojo turto burbulų prevencijos funkciją“,
- teigė šalies vadovė.
Ji pridūrė, jog koalicijos partneriai konservatoriai prabangos
mokesčių paketą parengė kaip „keršto“ atsaką liberalams,
nepritarusiems PVM didinimui.
„Matykime viską realiai ir tarp eilučių, iš tiesų tai
(prabangos mokesčių projektai - BNS) buvo kažkokios politinės
keršto vendetos elementu, kai nebuvo sutikta po preliminaraus
susitarimo dėl naujojo paketo kompozicijos, iš ko susidarys naujojo
biudžeto svarstymas, kai vieni iš partnerių pradėjo žaisti
viešųjų ryšių žaidimus. Aš manau, kad tai buvo natūrali
reakcija iš kitos pusės ir kalbėti apie tai, kad tai buvo biudžeto
skylių kaišymui nenorėčiau“, - kalbėjo D.Grybauskaitė.
Anot jos, konservatorių vadovas A.Kubilius pateisino „krizinio
premjero“ vardą.
„Manau, kad krizių laikotarpiais geriau turėti politikus, kurie
neturi didelio politinio jautrumo, kokiu įsivaizduočiau galbūt ir
poną A.Kubilių, nes kartais iš tiesų reikia daryti tokius
sprendimus ir nelabai viską girdėti. Bet turi būti tam tikrai riba,
negalima visiškai negalvoti ir negirdėti žmonių, tai kartais to
negirdėjimo buvo per daug“, - sakė prezidentė.