„Už“ balsavo 84 iš 122 parlamentarų - visa valdančioji dauguma, kurią palaikė nemaža dalis opozicijoje esančių „valstiečių“, „darbiečių“, „tvarkiečių“. Prieš buvo 19, susilaikė - 24 parlamentarai.
Svarstant šį įstatymą, dauguma valdančiosios koalicijos parlamentarų balsavo prieš bet kokias naujas lengvatas ar už paramą viešbučiams, dauguma opozicijos atstovų balsavo už lengvatas. Itin aršiai už lengvatas pasisakė opozicijoje esantys socialdemokratai.
„PVM lengvatos, kiek rodo patirtis, nėra naudingos vartotojams, tik įmonių savininkams“, - poziciją aiškino premjeras konservatorius Andrius Kubilius. Savo ruožtu socialdemokratai tikino, kad PVM lengvatos atpigintų lietuviškų prekių ir paslaugų kainas, gausintų darbo vietų ir augintų Lietuvos ekonomiką. Todėl kaltino premjerą kenkiant žmonėms, kad prieštarauja lengvatoms.
PVM lengvata viešbučių paslaugoms įsigaliojo šių metų pradžioje, todėl valstybė renka ne standartinį 21 proc. mokestį, o 9 proc. mokestį. Finansų ministerijos skaičiavimu, valstybei lengvata šįmet atsieina 10 mln. litų nesurinktų mokesčių.
Seimas sutiko pratęsti kitas šiuo metu galiojančias PVM lengvatas. Sutarta dar metams pratęsti lengvatinį 9 proc. tarifą šildymui bei lengvatinį 5 proc. tarifą kompensuojamiems vaistams. Taip pat nebuvo panaikintas 9 proc. lengvatinis tarifas knygoms ir panašiems leidiniams.
Nors pernai viešbučių atstovai viešai žadėjo lengvatą naudoti kainoms sumažinti, tačiau vėliau pažado atsisakė.
Apgyvendinimo paslaugos Lietuvoje šįmet buvo iki 8 proc. didesnės, nei pernai, skaičiuoja Statistikos departamentas. Ypač aukštai viešbučių kainos buvo pakilusios per Europos krepšinio čempionatą rugsėjį, kai turistų buvo atvykę itin daug.
„Vartotojams naudos nėra, papildomus pelnus pasiima savininkai“, - prieš lengvatą Seime antradienį argumentavo premjeras Andrius Kubilius. Pasak jo, viešbučiuose šįmet apie 1,5 proc. sumažėjo ir atlyginimai.
Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos atstovai Seimo sprendimą pavadino „atsigaunančios verslo srities žlugdymu“.
Savo ruožtu viešbučiai akcentavo tai, kad jie naudodamiesi lengvatą galėjo kokybiškiau dirbti. „Mažesnis PVM tarifas leido pagerinti svečių apgyvendinimo sąlygas“, - išplatintame pranešime spaudai tvirtino Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos viceprezidentas Artūras Vainora.
„Apgyvendinimo kainos nesumažėjo, bet gal jos turėjo padidėti, kad viešbučiai išsilaikytų, o jos nepadidėjo. Pigesnėmis paslaugomis pritraukėme masę žmonių į Lietuvą“, - viešbučių lengvatą gynė parlamentaras socdemas Bronius Bradauskas.
Jie pabrėžia, kad galiojant mokesčio lengvatai Lietuvos viešbučiuose apsistojo penktadaliu daugiau žmonių nei pernai – iš viso apie 1,4 milijonų, buvo sumokėta penktadaliu daugiau mokesčių, sukurta 1,6 tūkst. darbo vietų.
Viešbučių asociacija savo pranešime tvirtina, jog dėl padidėjusio mokesčio kyla grėsmė, kad Lietuvoje nebus statomi nauji viešbučiai. Esą kyla pavojus sostinėje statomam „Choice hotels“ tinklo viešbučiui, kurio sąmatinė vertė apie 30 mln. litų.
Opozicijos parlamentaras „darbietis“ Kęstutis Daukšys, komentuodamas Seimo sprendimą, siūlė saugumo tarnyboms apskųsti, jo nuomone, prieš Lietuvą veikiantį premjerą.
„Pirmą kartą gyvenime matau premjerą, kuris rūpinasi ne savo verslu, o užsieniečiais, kurie per daug sumokės. Struktūros turi patikrinti, kodėl premjeras gina užsieniečius“, - Seimo salėje sakė K.Daukšys.
Parlamentas valdančiosios daugumos balsais atmetė ir visus siūlymus įvesti naujų PVM lengvatų. Jų šiais metais buvo itin daug. Finansų ministerija skaičiavo, kad šios papildomos PVM lengvatos kartu su lengvata viešbučių paslaugoms kitais metais valstybei būtų kainavusi apie 180 mln. litų nesurinktų mokesčių.
Buvo siūloma mažinti mokesčius šildymui naudojamoms anglims, elektrai, dujoms, taip pat vaikų automobilio kėdutėms, dviratininkų šalmams, šviežiems vaisiams, daržovėms ir uogoms.
Taip pat buvo pasiūlytos nuolaidos bilietams į pramogų parkų, sporto, kultūros, renginius, muziejus. Lengvatos siūlytos ir maisto produktams, kurie yra sertifikuoti kaip ekologiški ar išskirtinės kokybės gaminiai.
Daugiausia – apie 80 mln. litų valstybei būtų atsiėję lengvata šviežiems vaisiams, daržovėms ir uogoms.
Tačiau Seimas antradienį neapsisprendė, ką daryti dėl prezidentės Dalios Grybauskaitės pasiūlymo taikyti lengvatinį 9 proc. tarifą periodinei spaudai.
Parlamentui pritrūko vieno balso, kad šis prezidentės siūlymas būtų atmestas, kaip tai siūlė Seimo Biudžeto ir finansų komitetas. Todėl toliau galvoti, ką daryti su šiuo prezidentės siūlymu, buvo patikėta Informacinės visuomenės plėtros komitetui. Šiam komitetui vadovauja prezidentės kritikas Arūnas Valinskas.