Situacija, kai popgrupės pavadinimas naudojamas, pasikeitus jos sudėčiai, nėra nauja G.Bendžiui.
Vienoje jo globojamų grupių „Pikaso“ šiuo metu dainuoja visai kiti atlikėjai, nei jos karjeros pradžioje. Tačiau jokių ginčų dėl pavadinimo nekyla, nes jis – prodiuserio rankose.
Ar Natalija teisi, apie YVA kalbėdama verslo terminais? G.Bedžiaus nuomone – taip. Tačiau prodiuseris pabrėžia, kad didžiausia vertybė šioje istorijoje yra ne pati grupės iškaba, o per keletą metų sukauptas populiarių dainų bagažas, dėl kurio ir vyksta karas.
- Ar galima rimtai kalbėti apie lietuviškos popgrupės pavadinimą, kaip apie prekės ženklą? - lrytas.lt paklausė G.Bendžiaus.
- Grupės pavadinimą galima registruoti kaip prekės ženklą. Tai įmanoma, net nesudėtinga. Pavyzdžiui, grupės „Pikaso“ pavadinimą esame registravę. Aš nežinau, ar Natalija tai padarė su YVA.
- Ko vertas toks prekės ženklas?
- Svarbiausia – ne pats ženklas, o jo turinys. Šiuo atveju – dainos. Pavyzdžiui, mūsų globojamų atlikėjų repertuaro be mūsų sutikimo negalima atlikti TV eteryje, kurti jų naujų versijų ir taip toliau. Tai, mano nuomone, pagrindinis mūsų turtas. Pavadinimas – mažiau svarbu.
Kalbant apie šitą situaciją, įdomu, kokios sutartys buvo sudarytos. Dainas kūrė Deivydas Zvonkus, darė tai tuometei savo žmonai. Kas už ką mokėjo, ar tas dainas žmona nusipirko – čia jau vingrybės. Jis – kompozitorius, galbūt gali vetuoti tų dainų viešą atlikimą. Tokiu atveju paprasta – nusiunti koncerto rengėjams raštą, kad, jei bus naudojamos tavo sukurtos fonogramos, jie turės problemų.
Kai grupę paliko Natalija, buvo juokingų dalykų. Girdėjau, kad kitos trys merginos koncertuose naudojo fonogramą, kurioje skambėjo ir Natalijos balsas, kuris – labai lengvai atpažįstamas. Bent jau man taip pasirodė.
Bet Lietuvoje dažnai taip būna. Pavyzdžiui, „Sel“ koncertuose skamba dainos, kur aiškiai girdžiu, kad pusė vokalo įrašyta prodiuserio. Kita vertus, taip elgiasi ir užsieniečiai.
- Jei Natalijos buvusioms bendražygėms liktų pavadinimas YVA, bet būtų atimtos senos dainos, jų situacija – bloga?
- Taip. Prireiktų laiko sukurti naują repertuarą. Per mėnesį įrašys vieną dainą, po to – antrą. Žinoma, paskubomis ir per tris mėnesius galima visą naują programą sukurti. Bet prireiks laiko dainas išgarsinti. Kol publika pradės eiti į koncertus, teks populiarinti bent keturias – penkias dainas. Buvo retų išimčių, kai, pavyzdžiui, „Delfinai“ atsispyrė nuo vienos dainos ir tuojau pat išpopuliarėjo. Bet su „Mango“ praėjo daug laiko nuo pirmosios populiarios dainos, kol paleidome grupę į sceną. Šiaip, kad rengtum valandą trunkančius pasirodymus ir uždirbtum iš koncertinės veiklos, reikia porą metų padirbėti.
- Jei jums rytoj būtų pasiūlyta už 100 tūkst. litų pirkti YVA prekės ženklą, dainas ir galimybę suburti naują grupę šiuo pavadinimu, ar svarstytumėte tokį galimybę?
- Ne. Jei man pasiūlytų pirkti teises į Andriaus Mamontovo arba „Hiperbolės“ kūrinius, tikrai mąstyčiau. Nes tos dainos ir toliau uždirbs pinigus. Kaip ir, pavyzdžiui, „Mango“ dainos. Bet pakartosiu – ne grupės pavadinimas ar pavardė, o pačios dainos. Prisiminkite istoriją, kaip Michaelas Jacksonas kadaise pirko teises į „The Beatles“ dainas. Tai – milžiniškas turtas.
- Ar buvote sulaukęs pasiūlymų parduoti kurios nors jūsų grupės dainas, įvaizdį, pavadinimą?
- Buvo toks pasiūlymas – maždaug prieš dešimtmetį. Už didelę sumą, kone milijoną litų, buvo pasiūlyta parduoti grupę „Mango“ - su dainomis, įvaizdžiu, atlikėjomis. Buvo pasakyta, kad norima šią grupę „išsukti“ už Lietuvos ribų, Didžiojoje Britanijoje. Atsakiau, kad mes žmonėmis neprekiaujame, bet jei merginos sutiktų dirbti su kitais prodiuseriais, teoriškai toks variantas galimas. Atlikėjoms irgi pasakėme, kad yra toks pasiūlymas. Gali būti, kad tai tebuvo kažkokia keista provokacija.
Dabar grupė jau išsiskirsčiusi, bet jos dainos tebeneša pinigus. Viskas priklauso nuo susitarimų. Vienas modelių – dainų autorius prodiuseriui skiria tam tikrą uždarbio iš autorinių teisių dalį. Už tai, kad tos dainos bus išreklamuotos. Pavyzdžiui, šimtai kompozitorių nori parašyti dainą Robbie Williamsui ar Madonnai. Ir, esu tikras, atsisako dalies savo pajamų už autorines teises prodiuserio ar atlikėjo naudai, nes vis tiek uždirbs kur kas daugiau, nei rašydami nežinomam atlikėjui.
- Natalija pradeda solinę karjerą, jos sesuo ir kitos dvi merginos nuo šiol lyg ir vadinsis „Šarkos“. Kas po metų bus populiaresnis?
- Čia atsakymas visiškai aiškus - Natalija. Aš puikiai suprantu Natalijos poelgį, ir merginos turėtų suprasti. Geriausia, kas gali tai trijulei nutikti – susitars su Natalija, kad už tam tikrą dalį jų pajamų iš koncertų ji sutiks leisti dar kurį laiką, metus ar porą metų, naudotis YVA repertuaru. Tol, kol jos pamažu sukaups ir išgarsins savo dainas.
O šiaip Natalija, sutikime, visada moka atsidurti dėmesio centre, nors man jos metodai gal ir nepatinka. Kitoms merginoms pasiekti tokį lygį bus pakankamai sunku. Net ir vokalo prasme ji yra stipresnė. Mačiau, kaip pasirodė YVA be Natalijos. Skirtumas – akivaizdus. Joms dar reikia daug padirbėti. Jų vietoje neskubėčiau siūlyti publikai naujų dainų, nes pirmas įspūdis, kurį jos padarys, yra labai svarbus, jį pakeisti bus sunku. Natalijai bus paprasčiau.