„Visiškai sutinku su R.Kuodžio siūlymu, kad jei nėra rinkos,
šiuo atveju tai yra monopolis Vilniaus mieste, tai geriau šildymo
sistemą sugrąžinti valstybės nuosavybei ir tada turėtume bent
kažkokius svertus nurodyti, valdyti, kaip valdžios atstovui
prisiimti atsakomybę, jeigu kažkas kažko nevykdo (...)
Reikėtų
mąstyti apie tikrai patyrusio ekonomisto R.Kuodžio siūlymą ir jį
plačiau analizuoti“, - interviu „Žinių radijui“ trečiadienį sakė
parlamento vadovė.
I.Degutienė užsiminė apie galimą sutarčių su šilumos tiekėjais
nutraukimą, jei teisėsauga išsiaiškintų, kad šie veikė pažeisdami
įstatymus.
„Jei dabar pavyktų įrodyti, kad „Vilniaus energija“ veikė
nesąžiningai, tai gal tada atsirastų aplinkybės ir nutraukti tas
nuostolingas sutartis, tačiau šiandien turime palaukti prokuratūros
tyrimo išvadų ir tada bus matyti, ką reikia toliau daryti. (...)
Jeigu turėsime konkrečias išaiškintas aplinkybes, kodėl tai
atsitiko, ir Prokuratūra taip pasakys, tada susidaro prielaidos
nutraukti ydingas sutartis, kurios kenkia vartotojui ir pažeidžia
visuomenės interesą“, - teigia I.Degutienė.
Seimo Pirmininkė padėtį Vilniaus šilumos ūkyje įvardijo kaip
„skandalingą“. I.Degutienės teigimu, kiti šalies miestai tvarkosi
žymiai geriau.
„Ne visų savivaldybių šilumos ūkiai tvarkosi taip blogai, kaip
Vilniuje. Tie, kurie sugebėjo pereiti nuo dujų prie biokuro, ten
kainos yra žymiai mažesnės, taigi patys gyventojai turi mąstyti,
kokius politikus renka į savivaldybių tarybas ir kokias sutartis
jie pasirašo nuomodami šilumos ūkius.
Manau, kad tokia situacija
susidarė tada, kai dabartinis meras Artūras Zuokas sudarė sutartis
su „Rubikonu“, todėl šiandien ir yra tokia situacija Vilniaus
mieste“, - kalbėjo Seimo pirmininkė.