„Kad nereikėtų mokėti nekilnojamojo turto (NT) didelio mokesčio, svarstome, ar nevertėtų išsiskirti formaliai. Tačiau bankas užsiminė, kad tokiu atveju naujoje sutartyje numatytų didesnę paskolos palūkanų maržą.
Skolinomės prieš 7–6 metus, kai bankų palūkanų marža buvo 0,7–0,5 proc. Jei skirtumėmės arba norėtumėm dalį turto perleisti, pavyzdžiui, tėvams, bankas galėtų peržiūrėti sutartį. Dar tiksliai nežinome, kiek didintų maržą – tikėtina, kad iki 2,5 proc.“, – dienraščiui „Verslo žinios“ pasakojo jauna šeima.
Vienas iš sutuoktinių prieš sukurdamas šeimą turėjo už banko paskolą įsigytą butą Vilniuje. Vėliau sutuoktiniai pasiskolino pinigų nuosavam namui.
„Buvome vieni pirmųjų gyventojų rajone, jis tapo prabangus, kai jame įsikūrė daug žinomų verslininkų. Dabar turto kainos čia kosminės“, – kalba pašnekovai.
Jų turto vertė, pagal masinį Registrų centro vertinimą, siekia 1,5 mln. Lt, o banko paskolų dydis – 1,2 mln. Lt. Per metus valstybei reikėtų mokėti 5000 Lt, rašo „Verslo žinios“.
„Dabar skaičiuojame, kas naudingiau – mokėti NT mokestį ir nejudinti kreditavimo sutarties, kad nepakiltų palūkanos, ar mokėti didesnes palūkanas ir išvengti NT mokesčio“, – alternatyvas svarsto vilniečių šeima.