Kauno apygardos teismas atvertė bylą, kurioje tarptautinei kompanijai „Irwin Seating Europe“ Lietuvoje atstovaujanti bendrovė „Virklund Sport“ reikalauja iš „Žalgirio“ arenos statybos generalinio rangovo, bendrovės „Vėtrūna“, sumokėti 5,2 mln. litų už arenoje sumontuotas kėdes.
Antradienį įvyko parengiamasis teismo posėdis.
Nesumokėjo visų pinigų
Praėjusių metų vasaros pradžioje arenos statytojas, Kauno savivaldybė, pinigus už kėdes pervedė „Vėtrūnai“. Ten pinigai ir įstrigo, kėdžių gamintojo atstovo bendrovės „Virklund Sport“ sąskaitos banke jie nepapildė.
Tiesa, dalį įrangos ir darbų „Vėtrūna“ priėmė ir už juos sumokėjo – apie 27,5 proc. bendros sumos.
Dėl likusios dalies (5,2 mln. Lt) arenos statybos generalinis rangovas atsisakė pasirašyti atliktų darbų ir įrangos priėmimo aktus, nors pinigus iš savivaldybės gavo.
Ginčai vyksta dėl lankstų
Teisme „Vėtrūnos“ atstovai kartojo tokius pačius argumentus, kaip ir praėjusių metų vasarą, kai kilo ginčas: esą kėdės neatitinka tam tikrų techninių specifikacijų. Pavyzdžiui, nėra įtaisyta dvigubų lankstų.
Bet keblumas toks, kad „Vėtrūna“ sutartyje su „Virklund Sport“ nurodė, kokio JAV kompanijos „Irwin Seating Company“ gaminamų kėdžių modelio reikia. O sutarto modelio kėdės su dvigubais lankstais ir kitomis „Vėtrūnos“ dabar reikalaujamomis detalėmis negaminamos.
Dar praėjusių metų birželio pabaigoje savivaldybės ir statybų bendrovės „Vėtrūna“ atstovai savo parašais patvirtino, kad kėdėms ir jų montavimo darbams neturi jokių pretenzijų, nėra jokių nurodymų dėl defektų. Bet kai reikėjo mokėti pinigus, pretenzijų atsirado.
Bendrovei „Virklund Sport“ atstovaujantis advokatas Marius Embrektas nurodė esant teisinę prieštarą atsakovo argumentuose. „Vėtrūna“ paėmė pinigus už kėdes iš savivaldybės, taigi lyg ir pripažino, kad gaminys tinkamas. Bet kai reikėjo už jį sumokėti importuotojui, imta ieškoti priekabių“, – kalbėjo teisininkas.
Įdomu, kad „Vėtrūna“ pripažįsta daugiau nei 85 proc. jai pateikto ieškinio, bet skolos vis tiek nesumoka.
Kėdes gali bet kada išvežti
Ką darys „Virklund Sport“, jeigu išreikalauti skolos nepavyks ir per teismą?
Bendrovės generalinis direktorius Arūnas Šuika pripažino, jog galimybė išmontuoti „Žalgirio“ arenoje esančias kėdės buvo svarstoma praėjusių metų vasarą. „Teoriškai mes galėjome sugadinti iškilmingą arenos atidarymo šventę, palikti areną be kėdžių arba apvynioti jas spygliuota viela, pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones. Bet nenorėjome pakenkti viešajam interesui. Tikėkimės, kad teismas išspręs problemą, nereikės imtis kraštutinių priemonių“, – sakė A.Šuika. Jis tikisi sulaukti laimingos kėdžių bylos pabaigos ir daugiau kaip 5 mln. litų.
Moderniausią Baltijos šalyje „Žalgirio“ areną pastačiusiai „Vėtrūnai“ pastaruoju metu tenka vis dažniau tąsytis po teismus. Neseniai keli smulkūs „Žalgirio“ arenos statybos subrangovai pareikalavo „Vėtrūnai“ iškelti bankroto bylą, tačiau Šiaulių apygardos teismas ieškovų pretenzijas atmetė.
Derybos truko ne vienerius metus
Rasti tinkamą sėdėjimo įrangą „Žalgirio“ arenoje Kauno miesto savivaldybei sekėsi ne lengviau, nei Ostapui Benderiui ir Kisai Vorobjaninovui ieškoti kėdėse įsiūtų briliantų.
Iš pradžių „Vėtrūna“ siūlė pirkti ir montuoti pigias kiniškas kėdes. Tačiau miesto valdžia tokiam projektui nepritarė.
2009 metais žvilgsnis nukrypo į pasaulyje žinomą amerikiečių bendrovę „Irwin Seating Company“. Derybos su įmonės atstovais Lietuvoje truko apie metus. 2010 metų lapkričio pradžioje buvo sutarta dėl kainos, kėdės pagaliau užsakytos.
Kėdės sumontuotos praėjusių metų pavasarį.