Dar viename rinkimams skirtame straipsnyje, išspausdintame
pirmadienį liberaliame verslo laikraštyje „Vedomosti“, į
trečiąjį laikotarpį besitaikantis V.Putinas pažadėjo orientuotis
į inovacijų plėtotę ir privačią iniciatyvą.
Skaitytojai ir pats laikraštis mano, kad straipsnis ir jo autorius yra atitrūkę nuo
realybės, ir priminė jam 12 praleistų galimybių metų.
Pagrindinės oponentų pretenzijos V.Putino 12 metų ekonominei
politikai - blogas verslo klimatas dėl didelio masto korupcijos,
pernelyg didelis valstybės dalyvavimas ekonomikoje ir makroekonomikos
pavojai rizikingai biudžeto politikai pasikliaujant brangia nafta.
V.Putinas aiškino problemas paveldu, atitekusiu jam prieš 12 metų
iš pirmtakų, ir gynė orientavimąsi į valstybinį kapitalizmą,
pripažindamas, kad to padariniu tapo investicinio klimato
pablogėjimas.
„Mes atsiliekame nuo šalių konkurenčių investiciniu
patrauklumu. Yra didelis kapitalo nutekėjimas iš Rusijos. Taip,
žymiu mastu tokia situacija - mūsų veiksmų dešimtojo
dešimtmečio pabaigoje - pirmojo dešimtmečio pradžioje padarinys.
Kova tada vyko tarp tų, kurie dešimtajame dešimtmetyje pasisavino
pagrindinius iš žaliavos ir energetikos išteklių pardavimo
gaunamus pinigų srautus, ir tų, kurie norėjo grąžinti juos
valstybei ir panaudoti visos visuomenės labui. Manau, kad mes tada
pasielgėme teisingai, padidinę valstybė įtaką žaliavų šakose“,
- rašo V.Putinas.
Korupciją ir teismų priklausomybę nuo valdžios V.Putinas
paminėjo prabėgomis: 5 tūkst. žodžių straipsnyje žodį
„korupcija“ jis parašė vieną kartą, ir vieną kartą paminėjo
„atsilyginimą už paslaugas“. Premjerui svarbiau „inovacijos“ ir
„modernizacija“ - jas minėjo 10 kartų dažniau.
Kovoti su korupcija ir iždo grobstymu V.Putinas siūlo
visuomenei, kaip galutinį tikslą nurodydamas revoliucines permainas:
„Mes turime pakeisti pačią valstybę, vykdomąją ir teismų
valdžią Rusijoje“.
Mėginimai susidoroti su blogiu kol kas nebuvo sėkmingi,
pripažįsta V.Putinas, nurodydamas, jog jo proteguojamas Dmitrijus
Medvedevas pripažino prezidentavimo laikotarpiui baigiantis, kad kova
su savanaudžiais valdininkais pralaimėta: „Per pastaruosius kelerius
metus mes su prezidentu pradėjome virtinę reformų verslo klimatui
gerinti. Bet pastebimų poslinkių kol kas neįvyko“.
„Pagrindinė problema yra ta, kad trūksta skaidrumo ir
visuomenės kontroliavimo, kaip dirba valstybės atstovai, ir
muitinės bei mokesčių tarnybų, ir teismų bei teisėsaugos
sistemos. Jeigu vadinsime daiktus savo vardais, tai turima omenyje
sisteminė korupcija“, - rašo V.Putinas.
Jo nuomone, ekonomine politika situacijos negalima pakeisti -
reikia teismų reformos. Dėl to, kokia ji bus, kandidatas V.Putinas
siūlo susitarti suinteresuotoms šalims.
„Išardyti teisėsaugos, tyrimų, prokurorų ir teismo
institucijų sąsajas. Pašalinti iš baudžiamųjų įstatymų visas
sovietinės teisenos atgyvenas, visus kabliukus, kurie leidžia daryti
iš ūkinio ginčo baudžiamąją bylą vienam iš dalyvių. Visos
ekonominės bylos turi pereiti iš bendrosios jurisdikcijos į
arbitražo teismus“, - rašo V.Putinas.
„Reikia drauge su ekspertais, su teisėjais, su verslininkais
viešai apsvarstyti ir pateikti iki metų pabaigos visus būtinus
konkrečius siūlymus dėl to“, - pasiūlė V.Putinas ir užsibrėžė
tikslą kitam prezidentavimo laikotarpiui, kurį nori praleisti
Kremliuje, - pasivyti Kazachstaną.
Kovą su parsidavėliškais valdininkais V.Putinas taip pat siūlo
perkelti ant pečių tų, kurie reikalauja lygių žaidimo taisyklių.
„Panaudokime visuomenės naudai privatų tiekimo bendrovių
interesą. Tegu jos drauge su žurnalistais, drauge su
suinteresuotomis visuomeninėmis organizacijomis įpranta svarstyti,
ar užsakomas techninis sprendimas yra šiuolaikiškas, kas, kurios
bendrovės gai sėkmingai atlikti tokį projektą, galiausiai, už
kiek mažiausiai pinigų tai galima padaryti“, - rašo V.Putinas.
Jo nuomone, tai leis įvesti „griežtą statybos savikainos ir
kokybės, valstybinių užsakymų kainų kontrolę“ ir „likviduoti
atsidėkojimus už paslaugas, naudojant valstybės pinigus“ pradedant
nuo 1 mlrd. rublių užsakymuose dar iki naujo Federalinės sutarčių
sistemos įstatymo, pagal kurį išankstiniai aptarimai privalomi,
įsigaliojimo.
„Mes parduodame ne tik tam, kad gautume papildomų pinigų į
biudžetą, o pirmiausia tam, kad pakeltume konkurencijos ekonomikoje
lygį, išvalytume vietą privačiai iniciatyvai. Bet parduoti pigiai,
nepaisant rinkos konjunktūros, tiesiog kvaila“, - rašo jis.
Auditorija, kurią pasirinko V.Putinas ekonominio straipsnio iš
rinkimų ciklo publikavimui, sutiko premjero pasvarstymus kritikos
banga. Iš beveik 300 komentarų, kurių straipsnis susilaukė per
kelias valandas nuo publikavimo, du išsiveržė į pirmąsias
eilutes.
„Vladimirai Vladimirovičiau, jūsų straipsnis buvo aktualus šio
šimtmečio pradžioje. 2012 metais jis parašytas visiškai
atsilikusia nuo to, kas vyksta, kalba. Jeigu tai būtų generalinio
direktoriaus ataskaita, tai manęs, kaip savo šalies akcininko, jis
netenkino. Kovo 4 dieną aš jus atleidžiu“, - parašė vartotojas
Den Kozhinov, gavęs 84 taškus - kiek mažiau nei AVTor, kuris
kreipėsi į Putiną meiliai:
„Mielas Pu, užteks skelbti šūkius. 12 metų patvaldiško
valdymo visiškai pakanka pasiekti rezultatų“.
Laikraštis redakcijos straipsnyje apibūdino V.Putino
publikaciją kaip mėginimą pasislėpti nuo realybės už iliuzijų.
„Ekonomika Putinui - tai, kaip ir anksčiau, nuobodus skyrius
vadovėlyje, griežtai atskirta nuo skyriaus, pavadinto „politika“.
Tačiau jeigu ir yra koks nors visuomenės sutarimas Rusijoje, tai jis
susijęs su supratimu, kad ekonomika be politikos reformos
nesiplėtos. Negana to, abi šios temos sudaro vieną, ir
pagrindinę“, - rašo „Vedomosti“ redakcijos straipsnyje.
„Straipsnio tonas atsikratantis, tarsi jį parašė referentas
viršininkui. Veiksmo subjektas neaiškus: įvairia forma žodžis
„privalo“ vartojamas tekste 32 kartus, „bus“ - 19 kartų, „reikia“ -
17 kartų, „būtina“ - 11 kartų, „turi“ - tris kartus. Kas „privalo,
turi“?
Ir ką jis darė per visus praėjusius metus?“ - klausia
laikraštis, išspausdinęs V.Putino straipsnį.