Ketvirtadienį Vyriausybė
pripažino, kad prieš keletą metų privačių asmenų už simbolinę
kainą įsigytas įrenginys yra nereikalingas, nenaudojamas ir trukdo
uosto plėtrai.
„Matydami, kad šiuo
metu vykstantis teismo procesas, kuriame aiškinamasi, ar įrenginio
savininkai jį įsigijo teisėtai, gali ilgai užtrukti ir, labai
panašu, kad jis tyčia vilkinamas, nutarėme imtis ryžtingų
veiksmų – paimti įrenginį visuomenės poreikiams“, – teigė
susisiekimo ministras Eligijus Masiulis.
Įrenginio kainą ir
galimą kompensaciją savininkams įvertins nepriklausomi ekspertai.
Perimtą įrenginį Klaipėdos jūrų uosto direkcija išmontuos. Jis
trukdo uosto plėtrai ir planuojamo suskystintųjų dujų terminalo
statybai.
2002
metais Laivybos paslaugų centro už 100 litų parduotas įrenginys
atiteko tuomečio Uosto direkcijos teisės skyriaus vadovo Sauliaus
Trečekausko žmonai Aurelijai Trečekauskienei.
„Vyriausybė skubos tvarka apsisprendė paimti Klaipėdos
valstybinio jūrų uosto ekvatorijoje esantį deviacinį hidrografinį
įrenginį visuomenės reikmėms. Pagrindinis šito paėmimo tikslas yra
tai, kad sparčiai vyksta uosto kanalo gilinimo darbai ir šis
įrenginys, kuris jau daug metų stovi uosto ekvatorijoje ir šiuo
metu priklauso privačiam subjektui, pradeda trukdyti uoste
vykstančiai navigacijai, gali trukdyti ir tolesnei pietinio uosto
dalies plėtrai, įskaitant ir SDG statybą“, - ketvirtadienį
žurnalistams po Vyriausybės pasitarimo sakė E.Masiulis.
„Užtikriname, kad šitas įrenginys, dabar jau paimtas visuomenės
reikmėms, bus maksimaliai greit pašalintas, kad netrukdytų
strategiškai svarbių projektų vystymui“, - pabrėžė ministras.
E.Masiulis priminė, kad šiuo metu teismuose yra sprendžiama,
ar pats faktas, kad privatus subjektas už itin mažą sumą iš
bankrutuojančios bendrovės įsigijo uosto viduryje esantį įrenginį,
nepažeidžia įstatymų, bet, anot jo, nėra laiko laukti teismų
procesų pabaigos, nes tuomet kiltų rizika, kad SDG statyba nebus
įgyvendinta, praneša Elta.
Pasak E.Masiulio, dabar Vyriausybė įrenginio savininkui už jį
sumokės tam tikrą jo vertę atitinkančią sumą, kurią per 30 dienų
nuo sprendimo priėmimo nustatys nepriklausomas turto vertintojas.
Jeigu teisme būtų nustatyta, kad įrenginį savininkas įsigijo
neteisėtai, tuomet ši suma teismo keliu bus iš savininko išieškota.
E.Masiulis pabrėžė, kad įrenginys kelia pavojų tiek didelių
laivų, tiek ir mažų laivelių navigacijai, nes nėra niekaip
pažymėtas, ant jo nėra jokių signalizuojančių šviesų. Su savininku,
pasak ministro, nebuvo bandyta susitarti gražiuoju.
„Nematau prasmės derėtis su žmonėmis, kurie nesuvokia
strategiškai svarbių valstybės interesų. Šiuo atveju tikrai didelis
klausimas, kaip viduryje valstybinio uosto atsirado šitas privatus
įrenginys, kuris jokios naudos uosto laivybai neduoda. Yra
įstatymais nustatyta tvarka, kaip tokiais atvejais reikia elgtis.
Mes tiesiog pasiūlėme paimti šitą objektą visuomenės reikmėm. Čia
ne vieta derėtis“, - teigė ministras.