Valstybinės tarnybos vos spėja suktis tikrindamos, ar rinkodaros triukais vartotojus viliojantys verslininkai neperžengia ribų.
Konkurencijos taryba šiomis dienomis gavo ne vieną prašymą ištirti, ar internete plačiai reklamuojami elektromagnetinių bangų neutralizatoriai „Safe Star“ ir „Safe Sticker“ nėra vartotojus klaidinanti reklama.
Elektroninės prekybos „b-a.lt“ tinklalapyje siūloma įsigyti lipdukus „Safe Star” (15 Lt už vienetą) arba „Safe Sticker“ (9 Lt) neva net 94 proc. sumažinanti kenksmingą mobiliųjų telefonų skleidžiamų elektromagnetinių spindulių poveikį smegenims.
Teigiama, kad šie lipdukai neva sukurti pagal japnų nanotechnologijas.
Tačiau lrytas.lt kalbintas Kauno Technologijos universiteto (KTU) Telekomunikacijų ir elektronikos katedros docentas Saulius Japertas abejoja, ar įmanoma tokiu tikslumu nustatyti bangų neutralizavimo poveikį.
„Toks teiginys nelogiškas iš principo. Tarkime, lipdukas iš tiesų sumažins bangų poveikį toje telefono vietoje, kur jis užklijuotas. Tačiau net mokyklinės fizikos žinios padės sumoti, jog bangos tokiu atveju sklis per kitą aparato vietą. O jei užklijuosime visą telefoną, nebegalėsime juo naudotis“, – iš stebuklinguosius lipdukus reklamuojančio rinkodaros triuko šaipėsi mokslininkas.
Iš principo klaidinantis yra jau pirmasis lipdukų reklamos teiginys: mokslininkų nuomone, mobilusis telefonas yra vienas iš žalingiausių sveikatai“.
Iš tiesų smerkiančio nuosprendžio mobiliajam telefonui medikai vieningai
nėra paskelbę. Ir Lietuvos, ir užsienio medikai, elektronikos specialistai iki šiol nesutaria ne tik dėl mobilaus telefono, bet ir apskritai visų elektrinių įrenginių skleidžiamos elektromagnetinės taršos poveikio sveikatai. Bet kuriuo atveju, tik dalis pavojaus varpus dėl elektromagnetinių bangų poveikio mušančių mokslininkų ir medikų didžiausiu kaltininku laiko mobilųjį telefoną.
Vienas aktyviausių Didžiosios Britanijos neurochirurgas Vini Khurana teigė, kad esama ryšio tarp mobiliojo telefono ir piktybinių auglių atsiradimo. Profesorius apžvelgė daugiau nei 100 tyrimų, nagrinėjusių mobiliųjų telefonų poveikį, duomenis.
V.Khurana teigė, kad mobilieji telefonai kenkia kur kas labiau nei rūkymas ar asbesto dulkės.
Tačiau Pasaulinė sveikatos organizacija (PSO), ištyrusi vėžio paplitimo geografiją, nerado ryšio tarp šios ligos ir mobiliųjų telefonų paplitimo.
Tarptautinė vėžio federacija mobilųjį telefoną įrašė į mažiau kancerogeninių veiksnių sąrašą. Taigi, mobilus telefonas dėl vėžio gali būti kaltas ne daugiau, nei skrudintos bulvės.
Neseniai Lietuvos švietėjiška organizacija „Ekoinstitutas“ atliko tyrimą, kurio metu paaiškėjo, jog 70 proc. šalies gyventojų tiki, jog mobilaus telefono skleidžiamos bangos yra labai pavojingos sveikatai.
Komentuodama šių tyrimų rezultatus, žinoma onkologinių ligų specialistė, profesorė Laima Griciūtė nesiėmė daryti kategoriškų išvadų.
„Reikia atidžiai stebėti šį reiškinį. Be abejo, besivystantis vaikų, paauglių organizmas yra jautrus, taip pat elektromagnetinėms bangoms“, – sakė L. Griciūtė.
KTU docentas S. Japertas paaiškino, kad elektromagnetinės bangų poveikis organizmui pasireiškia tuo, kad pakelia kūno temperatūrą. Dauguma kitų sveikatos bėdų kyla būtent dėl padidėjusios temperatūros.
Pagal Lietuvoje patvirtintas ES sanitarines normas, kenksminga sveikatai laikoma nuolatinė žemo dažnio spinduliuotė, kurios tankis yra 10 megavatų į kvadratinį centimetrą.
Mobilusis telefonas, kurio standartinis galingumas tėra 0,8 – 2 vatai, nė i6 tolo netempia iki pavojingos spinduliuotės.
Išganingųjų elektromagnetinių bangų neutralizatorių reklamoje teigiama, jog tik per 10 litų kaimuojantys lipdukai apdovanoti didžiulėmis galiomis. Už 15 Lt. įsigijus lipduką „Safe Star”, pagerės kraujotaka, organizmas bus atsparesnis vėžinėms ląstalėms, sulėtės sveikųjų ląstelių senėjimas.
Labai paprastas sprendimas: užsiklijavai lipduką ant telefono, ir numoji ranka į vėžio rziką, vaikštai sveikas, ilgai jaunas.
Konkurencijos tarnyba trečiadienį kreipėsi į neutralizatorių reklamą tinklalapyje patalpinusią bendrovę „Komeksimas“, reikalaudama pagrįsti reklaminius teiginius, pateikti įrodymus, kad siūlomas produktas tikrai pasižymi tokiomis savybėmis.
„Dėl lipdukų esame gavę jau ne vieną prašymą ištirti, ar tai nėra klaidinanti reklama. Paprašėme atsakyti į specialistų klausimus arba nutraukti reklamą“, – teigė Konkurencijos tarybos nesąžiningos komercinės veiklos skyriaus vyriausioji specialistė Vilmantė Vyšniauskienė.