Dėl Vievio paukštyno pliekiamasi vis smarkiau. Kai skolą bankui „Swedbank” perpirko „Vičiūnų” grupė, ietis surėmė ši įmonių grupė ir bendrovė „Kauno grūdai”.
Prieš mėnesį „Vičiūnų” grupės atstovai nuvyko į bankrutuojančio paukštyno Kurmaičių padalinį patikrinti už skolas įkeistų įrenginių ir dalies jų pasigedo.
„Tai – daugiau nei absurdas. Negali įranga būti dingusi, gal į kitą vietą perkelta”, – aiškino pernai dalį paukštyno akcijų įsigijusių „Kauno grūdų” vadovas Tautvydas Barštys.
Pasigedo brangios įrangos
Pasak „Vičiūnų” grupės teisininkės Aidos Radauskaitės, pagal dokumentus Kurmaičių padalinyje turėjo būti paukštidės įrenginių, kainuojančių kone 900 tūkst. litų.
Tačiau kreditorių atstovai, lydimi bankrutuojančio paukštyno gamybos direktoriaus Egidijaus Baliūno, Kurmaičiuose jų nesurado.
„Neradome ir fermos vartų, kurių turbūt neliko išvežant tuos įrenginius. Teritorijoje buvo tik sena, niekam nebereikalinga įranga.
Tikiuosi, kad atsakingi asmenys atsakys, kur visa tai yra”, – kalbėjo A.Radauskaitė.
Užsimojo prieš administratorių
„Vičiūnų” grupė kol kas nenusprendė, ar dėl galimai dingusių daiktų kreipsis į teismą. Užtat septynių kreditorių vardu jau kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl bankroto administratoriaus nušalinimo.
„Vienas svarbiausias motyvų – įrangos dingimas. Tokie dalykai verčia nepasitikėti”, – aiškino A.Radauskaitė.
Pasak jos, stebina ir tai, kad „Kauno grūdams” prieinama didesnė dalis informacijos apie paukštyną, nors įmonė valdo mažesnę dalį akcijų. A.Radauskaitė tikra, kad pasikeitus administratoriui bankroto procedūra taptų skaidresnė.
Abejoja ieškotojais
„Visas turtas yra, nieko nedingo, nieko neparduota. Gal nesuprato, ko ieško”, – kalbėjo Vievio paukštyno bankroto administratorius Aurimas Valaitis.
Administratorius dievagojosi, kad niekas jo neprašė aprodyti bankrutuojančios įmonės turto. Tiesa, pasak A.Radauskaitės, būtent A.Valaitis nurodė E.Baliūnui lydėti juos į Kurmaičių padalinį.
Termino nepratęsė
Neseniai Vievio paukštyno bankroto administratorius kreipėsi į teismą prašydamas pratęsti bankroto procedūras 6 mėnesiams, tačiau teismas atmetė tokį prašymą.
Pasak A.Valaičio, kad teismas leistų pratęsti terminą, reikalingas kreditorių susirinkime priimtas nutarimas to prašyti, o kol vyksta ginčai, to padaryti neįmanoma.
„Vievio paukštynas vykdo veiklą ir yra įdomus investuotojams. Jei kreditoriai nutartų viską parduoti, tikiu, kad gautų pinigų pakaktų skoloms padengti”, – sakė A.Valaitis. Jis neatskleidė paukštynu besidominčių potencialių investuotojų.
Skolų liūnas
Skelbiama, kad bendrovės skolos kreditoriams siekė bemaž 54 mln. litų.
„Kauno grūdai” pernai už 1 litą įsigijo 24 proc. tuomet dar mėginusio kapstytis iš finansinių bėdų paukštyno akcijų ir tapo jo operatoriumi.
Daugiausia – 23 mln. litų – paukštynas buvo skolingas bankui „Swedbank”. Šią skolą šiemet perpirko „Vičiūnų” grupė.