Svarstant įstatymą „Maxima“ savininkai iš Seimo tribūnos buvo išvadinti „vagimis“ ir „sukčiais“, mat prisiminta, kad jie prieš 8 metus pasinaudojo kita lengvata neįgaliesiems ir valstybei nesumokėjo 76 mln. litų.
Už tai, kad įstatymas būtų svarstomas, balsavo 27 parlamentarai, 4 balsavo prieš, 20 susilaikė.
„Sakoma, kad žmogus turi invalidumo grupę, todėl yra socialiai remtinas. Bet juk jis milijonierius! Tai nesuvokiama. Nesuprantu tokio dalyko, kai sakoma, kad žmogus yra socialiai remtinas milijonierius“, - įstatymo projektu piktinosi konservatorius Kęstutis Masiulis.
„Įsivaizduokite, žmogus yra milijonierius, bet nesugeba sumokėti mokesčių. Tai niekas netrukdo jam turtą parduoti, pačiam gerai gyventi ir mokesčius mokėti, jei reikia. Mes padarome „landą“ gabiems žmonėms pralįsti - o milijoną litų sukaupę žmonės yra gabūs“, - tęsė jis.
Seimo narys Andrius Šedžius išsyk pareiškė nuomonę, jog socialiai remtinų milijonierių Lietuvoje yra „iš tikrųjų daug“.
Seimo Socialinių reikalų komiteto pirmininkas Rimantas Dagys, A. Šedžiaus paprašęs tiksliau apibrėžti socialiai remtiną milijonierių, sakė, kad tokius žmones „tikrai „įkomponuotų“ į kokį nors įstatymą, prašytų pagalbos“.
Parlamentarai išsyk prisiminė, kaip prieš keletą metų „Maxima“ sugebėjo pasinaudoti lengvata neįgaliesiems ir valstybei nesumokėjo 76 mln. litų mokesčių.
Šiai schemai įgyvendinti „Maxima“ savininko, vieno turtingiausių Lietuvos gyventojų Nerijaus Numavičiaus sesuo įsteigė trumpai gyvavusią neįgaliųjų bendriją, kuriai buvo parduotas milijardinės vertės „Maxima“ turtas.
„Atsimenu šią istoriją. Seimas galėjo greičiau sureaguoti ir vagis pasodinti į kalėjimą“, - iš parlamento tribūnos sakė dabartinį įstatymo projektą pasiūlęs konservatorius Evaldas Jurkevičius.
Jis nežinojo, kiek biudžetas prarastų pajamų, jei nuo nekilnojamojo turto mokesčio būtų atleisti 0-40 proc. darbingumą turintys žmonės. „Šitoje vietoje apie pinigus nereikia kalbėti, nes kalbame apie socialiai remtinus žmones, todėl neskaičiuoju jų ir neskaičiuosiu“, - lyg nukirto jis.
E. Jurkevičius kolegoms sakė, jog asmuo, būdamas sveikas ir įgijęs prabangaus turtu, negalėjo numatyti, kad taps neįgaliu ir gyvens iš pašalpos. „Tikiu, šiame įstatyme numatyta lengvata pasinaudos ne sukčiai“, - kalbėjo konservatorius.
Kai kurie parlamentarai spėliojo, kad atsiradus šiai lengvatai bus ieškoma neįgalių giminaičių, kad juos būtų galima priregistruoti milijono vertės bute ir išvengti mokesčių.
„Ar jums neatrodo, kad nuo nekilnojamoje turto mokesčio būtų galima atleisti patį turtingiausią Lietuvos žmogų, jei jo šeimoje būtų neįgalus žmogus?“, - klausė socialdemokratas Edvardas Žakaris.