Rotušės aikštėje, prie Kultūros paveldo departamento Kauno teritorinio padalinio pastato į akciją susirinko apie du šimtai žmonių. Architektai bei juos palaikantys prie nosies prisiklijavo biurokratus simbolizuojančius juodus popierinius snapus.
Architektai piktinosi, jog valstybės institucijos sukuria pernelyg daug trikdžių ir dėl to stringa pastatų rekonstrukcija.
„Griūvantys valstybės ar savivaldybių saugomi pastatai diskredituoja visą kultūros paveldo apsaugos sistemą. Tuo tarpu Kaune, miesto centre, KPD nurodymu stabdomas statinių tvarkymas ir visa statybų veikla“, - teigiama architektų peticijoje.
Pasak akcijos organizatorių, pastaruoju metu tiek viešojoje erdvėje, tiek darbiniuose Kultūros paveldo departamento specialistų ir architektų profesionalų santykiuose vyrauja neracionali, destruktyvi įtampa. Tai neatneša jokios naudos nei kultūros paveldui, nei profesionalios architektūros kokybei.
Paveldosaugininkais nepatenkinti Kauno architektai suformulavo 11 pasiūlymų, kaip jų manymu būtų galima išspręsti susidariusią situaciją.
1. Sudaryti AM bei Kultūros ministerijos specialistų darbo grupę ir tarpusavyje suderinti Statybos bei Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymų terminologiją ir nuostatas.
Įstatymuose pateikti skirtingi statybos ir tvarkybos darbų pavadinimai kiekvieną kartą įneša sumaištį projekto pavadinime nurodant statybos rūšį, nes KPD specialistai pripažįsta tik NKPA, o Kauno m.savivaldybės Urbanistikos skyriaus specialistai - tik Statybos įstatymo terminologiją. Projektai paprasčiausiai nepriimami derinimui arba vienoje, arba kitoje institucijoje.
2. Sukonkretinti kultūros paveldo vietovių vertingųjų savybių aprašus ir numatyti aiškius, nedviprasmiškus elgesio su šiomis savybėmis kriterijus. Kauno Naujamiesčio dosje, NKP vertinimo tarybos akte Nr.KPD-RM -1750 (2012-02-28), Kauno Naujamiesčio nekilnojamojo Kultūros paveldo apsaugos specialiajame plane (2011m), nurodytos tokios vertingosios savybės:
- užstatymo tūris ir pobūdis
- autentiškos gatvių ir kiemų erdvės, jų parametrai ir erdvių perspektyvos
- gatvės kraštinės siluetas, gatvės perspektyva
Bijant galimo šių vertingųjų savybių pažeidimo, paveldosauginiuose reikalavimuose kategoriškai draudžiamas bet koks pastatų tūrio, balkonų, stoglangių ar kitų elementų pasikeitimas. Tai visiškai paraližiuoja miesto tvarkymą ir bet kokią architektūrinę veiklą jame. Manome, kad tokie miesto centro gyvenimą reglamentuojantys dokumentai turi būti suformuluoti tiksliai, aiškiai ir nedviprasmiškai.
Taip pat manome, kad yra keistina ir pati vertingųjų savybių nustatymo praktika. Jas nustato ekspertas ar ekspertų grupė, neįvertinant nei miesto plėtros interesų, nei finansinių šaltinių, nei jokių kitų įsipareigojimų.
3. Peržiūrėti KPD funkcijas, nustatant reglamentus naujos architektūros formavimui. Šiuo metu KPD kelia specialiuosius paveldosauginius reikalavimus ne tik nekilnojamųjų kultūros vertybių , tačiau ir visų kitų statinių, esančių ir naujai projektuojamų kultūros vertybės teritorijoje, architektūrinei išraiškai formuoti. Statybos įstatyme nurodyta, jog Statinio architektūra – statinio, kaip meno kūrinio, vidaus erdvės ir išorės pavidalas, statinio dalių išdėstymas, jų formų meninė išraiška ir visų statinio elementų tarpusavio santykis. Todėl manome, kad naujos architektūros Senamiestyje ar Naujamiestyje stilistika, medžiagiškumas, bendra išraiška yra architekto profesionalo darbo prerogatyva.
4. Sustabdyti naujai siūlomas Naujamiesčio ribas apimančias 6 eilių Karaliaus Mindaugo pr. taip pat tarybiniais metais pastatytas gamyklas Ragučio (alaus gamyklos), Sanito, Pergalės koncerno. Taip perkeliant centro vizualinę apsaugos zoną į kairįjį Nemuno krantą. Nėra žinoma, ką saugom, kodėl saugom tai darom vienu tikslu – plėsti KPD įtakos sferas.
5. Būtina peržiūrėti Žaliakalnio reglamentą (U 31), tikslinti vertingąsias ir saugotinas architektų Franseno ir Jokimo suprojektuotų teritorijų savybes. Todėl būtina pervertinti visus esamus statinius ir saugoti tik vertinguosius, o nebeveik visus, kas daroma dabar.
6. Atšaukti KPD direktorės Dianos Varnaitės įsakymu patvirtintą įpareigojimą KPD Kauno teritoriniame padalinyje gautus prašymus dėl statinių griovimo ar tūrio didinimo Kauno mieste teikti įvertinti Vilniuje Departamento direktoriaus 2007 m. liepos 5d. įsakymu Nr.Į-282 sudarytai komisijai kultūros paveldo apsaugos klausimams nagrinėti.
7. Bent laikinai sustabdyti ekonomiškai nepagristą naujų nekilnojamųjų kultūros vertybių registravimą, kol KPD parengs veiklą visose registruotose kultūros vertybėse reglamentuojančius dokumentus , kaip numato NKPA įstatymas.
8. Atlikti registruotų kultūros vertybių auditą atrenkant tikrai vertingus objektus.
9. Aiškiai atriboti valstybės KPD ir savivaldybių paveldosaugos tarnybų funkcijas ir kompetenciją.
10. Panaikinti savavališkai, nesilaikant Kultūros ministro patvirtintų taisyklių, KPD direktorės Dianos Varnaitės išduotus kultūros paveldo apsaugos specialistų atestatus žmonėms, neturintiems atitinkamo išsilavinimo, kvalifikacijos ir patirties: R. Žiliūkui, J. Baltušiui ir kt.
11. Paveldosaugos specialistų atestavimas turėtų būti perduotas Kultūros ministerijai.