Neatmestina, kad gali pasikartoti 2006 metų situacija, kai eurą norinti įsivesti Lietuva padidino valstybės nustatomas kainas už buitines paslaugas bei viešąjį transportą. Dėl to infliacijos kriterijus buvo viršytas 0,1 proc. punkto. Euro viltys nusikėlė į ateitį.
„Tam, kad tenkintų infliacijos kriterijų, Latvija mažina pridėtinės vertės mokestį. Tuo tarpu Lietuva didina dujų kainą gyventojams. Tai jau buvo matyta 2006-aisiais“, - svarsto „Swedbank“ vyriausias ekonomistas Nerijus Mačiulis.
Kad įsivestų eurą, šalis turi atitikti keletą vadinamųjų Mastrichto kriterijų. Vienas jų – reikalavimas, kad per praėjusius metus infliacija toje šalyje būtų ne daugiau kaip 1,5 proc. punkto didesnė, nei trijose Europos Sąjungos valstybėse su mažiausia infliacija.
„Aišku, kad pabrangintos dujos nepadės įsivesti euro. Nes kiekvienas pabrangimas didina infliaciją, o Lietuvai daugiausia klaustukų kelia būtent infliacijos rodiklis. Kiekvienas kainų pakėlimas tikimybę, kad infliacijos kriterijus bus atitiktas, šiek tiek mažina, ir riziką, kad nepavyks įsivesti eurą, didina“, - sako banko „Nordea“ analitikas Žygimantas Mauricas.
„Dėl Lietuvai nuolat brangstančių dujų kils ir šilumos, ir kitos šalyje gaminamų prekių kainos. Tuo tarpu kitose Europos Sąjungos šalyse dujos kainoms atsilieps mažiau, mat jos su dujas tiekiančiu „Gazprom“ sugebėjo susitarti, dėsto „Danske“ analitikė Violeta Klyvienė.
Jos nuomone, brangesnės dujos Lietuvoje reiškia papildomą riziką eurui Lietuvoje.
Vienintelis dujų tiekėjas Lietuvoje yra Rusijos „Gazprom“. Lietuva negali pirkti dujų iš Europoje esančių suskystintų dujų terminalų, kuriuose dujos pigesnės. Šios pigios dujos Europos šalims yra svarbus svertas derantis su „Gazprom“ dėl kainų.
„Mane stebina situacija, kad monopolistas gauna didelius pelnus ir viršpelnius naudodamasis padėtimi. O ar išnaudojamos visos kainų reguliuotojo galios – dar klausimas“, - sakė V. Klyvienė.
Vis dėlto tiek Ž. Mauricas, tiek V. Klyvienė nemano, kad Kainų komisijai derėtų dėl euro neleisti kelti dujų kainų gyventojams, o jas didinti vėliau.
„Kainų didėjimą galima nebent nukelti ateičiai, bet būdų jas sumažinti nelabai turime, kol neturime gamtinių dujų terminalo ir kol esame priklausomi nuo vieno tiekėjo“, - sakė Ž. Mauricas.
„Be to, artėja Seimo rinkimai. Nebranginti dujų dabar, o branginti jas po Seimo rinkimų būtų negražu. Kainų komisiją būtų galima apkaltinti politikavimu“, - pridūrė jis.