„Iki šiol visas teoretikų ar praktikų dėmesys buvo skiriamas nagrinėti korupcijos nusikaltimus tik viešajame sektoriuje, nepakankamai dėmesio skiriant tiek pagal Lietuvos, tiek pagal ES teisės aktus draudžiamai korupcijai privačiajame sektoriuje. Riba tarp to, kas yra teisėta ir draudžiama yra itin plona, todėl šio tyrimo metu buvo svarbu atskirti šiuos sektorius ir taip užtikrinti teisinį tikrumą tiek verslui, tiek ir jį prižiūrinčioms institucijoms. Sukauptos žinios padės mūsų teisininkų komandai dar patikimiau patarti verslo atstovams, kaip jie turėtų elgtis kasdieninėse verslo situacijose (pavyzdžiui, dovanojant verslo dovanas, bendraujant su ne tik su valstybės tarnautojais bet ir su savo verslo partneriais), kad nepagrįstai nekiltų jų atsakomybė“, – sako dr. J. Gumbis.
Tokiu būdu Dr. Jaunius Gumbis buvo įtrauktas į Europos Komisijos T.M.C. Asser institutui patikėtą vykdyti „Apgaulės, korupcijos ir kyšininkavimo nusikaltimų, įvykdytų juridinių asmenų, kurie siekė finansinės ar ekonominės naudos prevencija“ projektą. T.M.C. Asser institutas, įkurtas 1965 m. Hagoje, garsėja kaip profesionalus tarp-universitetinis žinių ir tyrimų centras, atliekantis tyrimus privatinės ir viešosios tarptautinės teisės, ES teisės ir kitose srityse.
Šis ES projektas buvo inicijuotas nustačius, kad vis dažniau korupcinio pobūdžio nusikaltimų yra įvykdomi privačiame sektoriuje, t.y. verslininkų ar kitų privačių asmenų tarpusavio santykiuose. Dažni nusikaltimai, pavyzdžiui, steigiant juridinius asmenis, kurių pagalba gaunama neteisėta finansinė ar ekonominė nauda, plaunant pinigus arba švaistant įmonės lėšas. Nereti ir PVM nusikaltimai, kurie dažnai yra tarpvalstybinio pobūdžio, pasinaudojant Europos vidaus rinkos teikiamomis galimybėmis (laisvu įsisteigimu ir veikimu visose ES valstybėse narėse, laisvu prekių bei paslaugų judėjimu). Visa tai daro žalą tiek ES vidaus rinkai, tiek ir finansinei sistemai.
Tarpvalstybinių nusikaltimų privačiame sektoriuje tyrimą ir atsakomybės nustatymą apsunkina skirtingas ES valstybių narių reguliavimas civilinėje, administracinėje ir baudžiamojoje teisėje, pavyzdžiui, nustatomi skirtingi nusikaltimų ištyrimo ir bylos išnagrinėjimo terminai; skirtingi atsakomybės subjektai (įmonė, jos vadovai ir (ar) darbuotojai, atlikę neteisėtus veiksmus).
LAWIN partneris dr. Jaunius Gumbis teigia, kad šio unikalaus projekto tikslas – ne tik įvertinti su korupcija susijusių nusikaltimų ir organizuoto nusikalstamumo reguliavimo lygį kiekvienoje Europos Sąjungos valstybėje bei nacionalinių teisės normų suderinamumą su tarptautiniais teisės aktais, bet ir identifikuoti praktikoje kylančias nusikaltimų tyrimo ir įrodymų rinkimų problemas, išsiaiškinti įmonių, jų vadovų bei darbuotojų, kaltinamų dėl korupcijos, papirkinėjimo, pinigų plovimo, mokesčių vengimo ir kitų su korupcija susijusių nusikaltimų, atsakomybės ribas.
Tyrimo metu, kuris truko daugiau nei 2 mėnesius, buvo nagrinėjamos įvairios nacionalinės strategijos, kovos su korupcija gairės bei priemonės privačiame sektoriuje, informacijos rinkimo ir apsikeitimo tarp valstybinių institucijų procedūros ir galimybės, jų integracija, privačių subjektų skatinimas pranešti apie galimus nusikaltimus bei egzistuojančios galimybės verslui pasikonsultuoti korupcijos prevencijos klausimais. Taip pat detaliai išnagrinėta teismų praktika ir jos tendencijos ateityje.
T.M.C. Asser instituto, Tarptautinės ir ES teisės centro mokslininkai puikiai įvertino nacionalinio eksperto dr. J. Gumbio bei LAWIN teisininkų Rūtos Pumputienės, Liudo Karnicko ir Edvino Meškio indėlį į šį projektą, pažymėdami, kad atlikta Lietuvos teisės aktų ir praktikos analizė yra itin išsami ir atitinkanti aukščiausius standartus, keliamus tokiam tyrimui, o pasiūlyti vertingi problemų sprendimo būdai prisidės prie ES reguliavimo tobulinimo.
Sprendimas renkant nacionalinį ekspertą Lietuvoje priimtas atsižvelgiant į sukauptą didelę advokato dr. Jauniaus Gumbio patirtį konsultuojant verslo klientus santykiuose su valstybinėmis institucijomis, jų pareigūnais, taip pat privačiais verslo subjektais, ypač tokiuose projektuose, kai subjektai, be tiesioginių klausimų sprendimo taip pat apsikeičia turtine ar kitokio pobūdžio ekonomine nauda. Didelę reikšmę eksperto parinkimui turėjo jo akademinės žinios ir įdirbis dėstant ir atliekant tyrimus Lietuvos bei užsienio universitetuose.