„Ernst & Young Baltic“ įsitikinusi, kad „Snoro“ finansinių ataskaitų auditas buvo atliktas pagal galiojančius audito standartus. Kompanija „Ernst & Young Baltic“ supranta būtinybę ištirti „Snoro“ banko bankroto priežastį ir bendradarbiauja su visomis už tyrimą atsakingomis institucijomis. Tačiau kompanija su Audito ir apskaitos tarnybos išvadomis nesutinka.
Audito ir apskaitos tarnyba, pranešė, jog atlikus audito bendrovės „Ernst & Young Baltic“ ir auditoriaus R. Bartašiaus atlikto „Snoro“ banko 2010 metų finansinių ataskaitų audito tyrimą, pradėtą praėjusių metų lapkričio 23 d., nustatyta, jog auditorius, vertindamas audito įrodymus, kuriais buvo tvirtinami banko „Snoras“ 2010 metų reikšmingi finansinių ataskaitų straipsniai, nesilaikė skepticizmo požiūrio ir nesurinko pakankamų tinkamų audito įrodymų, kad sumažintų audito metu nustatytas rizikas iki priimtinai žemo lygio, todėl auditoriaus 2011 m. kovo 10 d. pareikšta nuomonė apie banko 2010 metų finansines ataskaitas buvo nemodifikuota nepagrįstai.
„Manome, kad Audito ir apskaitos tarnyba auditą vertino pagal vėliau paaiškėjusias aplinkybes, tarp kurių buvo banko nacionalizavimas ir jo vadovybei bei akcininkams pareikšti įtarimai dėl įvairių nusikalstamų veikų. Taip pat tarnyba iškėlė tarptautiniuose audito standartuose auditoriams nustatytą pakankamo užtikrinimo kartelę taip, tarsi auditorius turėtų gauti absoliutų, o ne pakankamą užtikrinimą. Tai yra nepriimtina ir neleidžia objektyviai įvertinti atlikto audito“, - Audito ir apskaitos tarnybos sprendimą komentavo „Ernst & Young Baltic“.