Įmonės direktorius gauna 5600 litų algą ir 2210 litų priedą, o vidutinis šios bendrovės administracijos darbuotojo mėnesio atlyginimas – 3728 litai.
Čia dirbant net 0,25 etato ir einant antraeiles pareigas galima uždirbti nuo 1250 iki 1650 litų mėnesio atlyginimą (dirbant visu etatu tai sudarytų 5000–6600 litų).
Toks atlyginimas – dažno lietuvio svajonė. Ji išsipildė tiems, kuriems nusišypsojo laimė būti įdarbintiems prieš dvejus metus Ukmergės savivaldybės įkurtoje įmonėje „Ukmergės šiluma”.
Ėmė plaukti užsakymai
Ši įmonė sušildė ne tiktai 44 jos darbuotojų kišenes, bet ir kai kurių rajono politikų įmones.
Iki 2011-ųjų rinkimų į savivaldybių tarybas beveik visus remonto darbus „Ukmergės šilumai” atlikdavo rajono tarybos nariui liberalcentristui Juozui Armanavičiui priklausiusi bendrovė „Izobara”. Su įmone buvo pasirašytos devynios darbų, kurių vertė – 274 tūkstančiai litų, atlikimo sutartys.
Po rinkimų šią estafetę perėmė bendrovės „Ukmergės remontas” ir „Komforta”.
Šios įmonės savininkas ir vadovas – Vydas Paknys, į rajono tarybą išrinktas kaip nepriklausomas kandidatas.
Netrukus šioms dviem įmonėms ėmė plaukte plaukti savivaldybei priklausančios bendrovės „Ukmergės šiluma” užsakymai – per pusantrų metų buvo sudaryta 21 sutartis ir atlikta daugiau nei 361 tūkst. litų vertės darbų. Beje, šioms įmonėms pinigai buvo pervesti ir už neatliktus darbus.
Tvarkė ir neveikiančią trasą
Ukmergės rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos atliktas patikrinimas bendrovėje „Ukmergės šiluma” atskleidė daugybę pažeidimų ir faktų, įrodančių čia esančią netvarką.
Susipažinę su „Ukmergės šilumos” atliktų šilumos tinklų remonto, rekonstrukcijos darbų ir kitų paslaugų pirkimo dokumentais tikrintojai nustatė, kad juose nėra jokio ekonominio pagrindimo, o kai kurių rekonstrukcijos darbų vertė yra didesnė nei sąmatos nustatytos sumos, be to, darbų kiekiai gerokai išpūsti.
Pagal pateiktus darbų atlikimo aktus paaiškėjo, kad bendrovė nebuvo suinteresuota kuo mažiausiomis sąnaudomis atlikti būtinus remonto darbus.
Taupant lėšas ir mažinant sąnaudas, darbus privalėjo atlikti bendrovės darbuotojai, o nuomotis buvo būtina tik žemės kasimo mechanizmus.
Patikrinus bendrovės nurodytas remonto vietas nustatyta, kad už beveik 13 tūkstančių litų turėjo būti suremontuota jau apie 15 metų neveikianti šilumos trasa, tačiau šioje atšakoje nieko nedaryta.
Jokie darbai nebuvo vykdomi ir Linų gatvėje esančioje šilumos trasoje, nors bendrovės išrašytose sąskaitose ir nurodyta čia atliktų darbų suma – daugiau nei 6 tūkstančiai litų.
Iš patikrintų kitų darbų atlikimo aktų matyti, kad juose nurodyta apie 111 tūkstančių litų didesnė suma.
Nesijaučia išlaidavęs
Kontrolierių pažymoje rašoma, kad praėjusių metų pabaigoje bendrovės „Ukmergės šiluma” skolos sudarė per 1,5 milijono litų, iš jų didžioji dalis – už pateiktas gamtines dujas.
2011 metais įmonė patyrė 718 tūkst. litų nuostolį.
„Ne su viskuo, ką pateikė kontrolieriai, sutinkame, pateikėme savo pastabas.
Mūsų bėda ta, kad ne visus dokumentus tinkamai sutvarkėme, ne viską juose įregistravome. Savivalės tikrai jokios nebuvo. Sakote, paišlaidavome? Žiūrint, su kuo lyginsi”, – kalbėjo bendrovės „Ukmergės šiluma” direktorius R. Ragauskas, paprašytas pakomentuoti tikrintojų rastus pažeidimus.
Karas baigėsi po dvejų metų
* Ukmergės savivaldybė pirmoji šalyje vienašališkai, nepasibaigus terminui, nutraukė sutartį su pagrindiniu šilumos ūkio nuomininku – Panevėžio bendrove Energijos taupymo centru.
* Buvusio nuomininko ir Ukmergės rajono savivaldybės karas tęsėsi bemaž 2 metus.
* Šių metų gegužės pradžioje Aukščiausiasis teismas pagaliau padėjo tašką šiame bylinėjimosi maratone ir konstatavo, kad savivaldybė sutartį nutraukė teisėtai – ukmergiškiai už šilumą ir karštą vandenį mokėjo brangiau nei galėjo, jeigu sutarties sąlygos nebūtų buvusios šiurkščiai pažeistos ir jų būtų buvę laikomasi.