„Gazprom“ projekto vadovas žadėjo, kad šiame daugiau nei 500
metrų aukščio futuristinės išvaizdos stiklo ir plieno statinyje
taip pat bus teikiamos „įvairios viešosios paslaugos, įskaitant
parduotuves, restoranus ir kavines“.
Tačiau vietos žiniasklaida priekaištauja, kad šis sprendimas
buvo priimtas skubotai, neatsižvelgus į visuomenės nuomonę.
Planuojamas statinys būtų netgi aukštesnis negu 403 metrų
dangoraižis, kurio Sankt Peterburgo valdžia 2010 metais neleido
„Gazprom“ statyti miesto centre po vietos paveldo apsaugos
organizacijų ir netgi Jungtinių Tautų pareigūnų surengtos
didelės protesto kampanijos.
Šis kanalų išraižytas apie 4,7 mln. gyventojų turintis
miestas buvo įkurtas caro Petro Didžiojo 1703 metais ir greitai tapo
Rusijos „langu į Europą“ - tiek dėl savo geografinės padėties,
tiek dėl atvirumo Vakarų šalių kultūrai.
JT Švietimo, mokslo ir kultūros organizacija (UNESCO) 2010
metais grasino atšaukti Pasaulio paveldo paminklo statusą visam
Sankt Peterburgo centrui, jeigu valstybinės dujų eksporto įmonės
dangoraižis būtų pastatytas anksčiau numatytoje vietoje.
Naujoji vieta yra miesto šiaurės vakariniame pakraštyje prie
Suomijos įlankos, kuriame pastaraisiais metais buvo vykdoma mažai
plėtros projektų.
Šio projekto įgyvendinimu besirūpinanti bendrovė nurodė, kad
dangoraižis taps naująja „Gazprom“ dukterinės naftos gavybos ir
perdirbimo įmonės „Gazprom Neft“ bei kitų padalinių biurų
būstine.
Šiuo metu „Gazprom“ pagrindinė būstinė įsikūrusi viename
dangoraižyje Maskvos pietvakariniame rajone.
„Gazprom“ veikla glaudžiai susijusi su Sankt Peterburgu, o
bendrovė šiuo metu kasmet skiria šimtus milijonų dolerių
čempionatus laiminčiam futbolo klubui „Zenit“ finansuoti.
Naujasis „Gazprom“ projektas išprovokavo skandalą beveik iškart
po jo paskelbimo, kai vietos žiniasklaida pastebėjo, jog šis
sprendimas buvo priimtas likus beveik dviem savaitėms iki planuotų
viešų diskusijų.
„Žinoma, būtų labiau logiška pirmiausiai surengti debatus, o
vėliau priimti sprendimą, - Sankt Peterburgo naujienų portalas
zaks.ru citavo statybų konsultantą Aleksandrą Karpovą. - Tačiau
panašu, jog atsižvelgdamas, kaip prastai vyko ankstesni debatai,
(„Gazprom“) projekto vadovas nusprendė nebekartoti tos pačios
klaidos.“