Pagal jį, planuojama šį centrą statyti šalia Kauno centrinės dalies, Kaunakiemio gatvės ir Karaliaus Mindaugo prospekto sankirtoje.
Netoli tos vietos Karaliaus Mindaugo prospekte 2007-aisiais iškilo „Akropolis“.
Dauguma ekspertų kalbėjo apie „komercinių plėšrūnų žygius į Kauno centrą“, teigdami, kad „projektinis pasiūlymas statyti didelių parametrų prekybcentrį Karaliaus Mindaugo ir Kaunakiemio gatvių sankirtoje – logiška apatiško miesto pasekmė“.
Pasak architekto bei publicisto Audrio Karaliaus, projektavimo firmos „Rusnė“ architektai Saulius Dombrovas ir Kęstutis Mikšys „rimtais veidais stūmė užmiesčio angarinę dėžę Kauno baroko perlui – Karmelitų bažnyčiai į veidą. Visai nesirūpindami nei dėl formuojamos padrikos urbanistinės erdvės, nei dėl „vaterfrontinės“ Nemuno išklotinės, nei dėl grėsmingai koncentruojamos komercinės masės Naujamiesčio teritorijoje“.
Kaunas bent jau centre neturi suformuluotos nuoseklios strateginės urbanistinės laikysenos, ir lankytojų stoka nesiskundžiančio „Akropolio" teigiamas ar neigiamas poveikis miesto gyvensenai bei infrastruktūrai dar nėra išanalizuotas.
„Tai, kad Kauno centras jau ir taip dūsta nuo perteklinio 81 500 kv. m „Akropolio“ svorio, architektams, vykdantiems investuotojo norus, nepasirodė svarbu ar įdomu. Jie lengva ranka nupaišė dar vieną pinigų darymo dėžę šalia jau ūžiančios, dar labiau stiprindami „priemiestinį klasterį“ vos keli šimtai metrų nuo vegetuojančios Laisvės alėjos. Malonu, kad šį kartą Kauno architektūrinei tarybai pakako nuovokos bei reiklumo: „Lidl“ projektas atmestas vienbalsiai. Buvo sukritikuotas ir urbanistinis – erdvinis sprendinys, ir architektūra, ir netgi funkcinis tikslingumas šioje miesto vietoje“, – teigė A.Karalius, įspėdamas, jog „persirikiavęs vokiečių prekybininkas gali sugrįžti į aktualų sklypą su kito, slidesnės architektūros didmeistrio projektu, ir rūstusis tarybos atsparumas gali supliukšti“.